SBI ziet Amerikaanse CLARITY Act als mogelijke rem op XRP-prijs

XRP hangt rond $1,06 en SBI wijst naar Washington. Niet één orderboek, maar de CLARITY Act en de strijd tussen SEC en CFTC houden volgens de Japanse financiële groep druk op digitale activa.

Tijdens de kwartaalpresentatie koppelde SBI Holdings de stroeve markt aan de trage route van de Amerikaanse cryptowet. In de mondelinge toelichting werd ook XRP expliciet genoemd.

Dat maakt de opmerking gevoelig. SBI is al jaren nauw verbonden met Ripple en heeft dus meer dan gemiddelde reden om op de XRP-prijs te letten.

De Digital Asset Market Clarity Act, kortweg CLARITY Act, moet duidelijker maken welke cryptopartijen onder welke toezichthouder vallen.

De CFTC krijgt daarin een grotere rol bij digitale commodities. De SEC houdt juist zicht op delen van de markt waar effectenregels blijven gelden.

Voor exchanges, brokers en uitgevende partijen moet dat minder juridische mist geven. Een partij weet dan sneller welke registratie, rapportage en klantregels gelden.

De wet is alleen nog geen eindstation. Het Huis nam H.R. 3633 eerder aan. De Senaatscommissie Banking stemde in mei met 15 tegen 9 voor verdere behandeling.

Daarna moet de Senaat nog leveren. Pas daarna volgen eventuele afstemming met het Huis en ondertekening door de president.

Voor Ripple en XRP gaat dit niet om een losse politieke headline. Ripple werkt op het snijvlak van betalingen, blockchain, stablecoinproducten en institutionele financiële rails.

Gereguleerde partijen willen vooraf weten wat zij aanraken. Is het custody, handel, settlement of een effectenkwestie?

Zolang dat vaag blijft, schuiven banken en grote financiële spelers plannen makkelijker vooruit. Dat remt liquiditeit en gebruik.

Een duidelijke Amerikaanse wet kan die onzekerheid verkleinen. Maar dat is iets anders dan automatische vraag naar XRP.

Regels kunnen een deur openen. Ze dwingen niemand om door die deur XRP te kopen.

De opmerkingen van SBI wegen zwaarder door de lange relatie met Ripple. De Japanse groep is investeerder en strategische partner.

In de kwartaalpresentatie besteedde SBI ook aandacht aan de XRP-voorraad die Ripple nog buiten de circulerende markt houdt. Volgens de door SBI getoonde verdeling waren op 30 juli ongeveer 62,53 miljard XRP in omloop.

Daarnaast hield Ripple naar schatting 37,45 miljard XRP buiten de circulerende markt. Daarvan zat ongeveer 32,3 miljard XRP in escrow en circa 5,15 miljard XRP buiten escrow.

Escrow betekent dat tokens via vooraf ingestelde voorwaarden worden vastgezet. Ze kunnen dus niet zomaar allemaal tegelijk de markt op.

SBI waardeerde die niet-circulerende voorraad op basis van de toenmalige XRP-prijs op ongeveer ¥6,6 biljoen. Dat bedrag is niet hetzelfde als de waarde van SBI’s belang in Ripple.

Dat onderscheid telt. De voorraad is een groot economisch bezit voor Ripple, maar geen zak direct beschikbare cash.

De eigen cijfers van SBI laten zien waarom de toon gemengd blijft. De kwartaalcijfers tonen dat de crypto-asset business ¥13,928 miljard omzet boekte.

Dat is 25,9% meer dan een jaar eerder. Toch liep het verlies vóór belastingen op naar ¥1,444 miljard.

Een jaar eerder was dat verlies ¥531 miljoen. Meer omzet betekende dus niet meer ademruimte.

SBI blijft wel bouwen. De groep wijst op SBI VC Trade en B2C2 als onderdelen die klaar moeten staan zodra handelsactiviteit terugkomt.

Dat is typisch voor deze fase. Kosten blijven doorlopen, terwijl volumes en spreads niet genoeg vet geven.

De CLARITY Act kan de risicokorting op Amerikaanse crypto verlagen. Vooral voor partijen die nu bang zijn voor een nieuwe botsing met de SEC.

Voor XRP kan dat helpen als het leidt tot meer handel, meer liquiditeit of meer gebruik in betalingsstromen. Maar daar zit de harde scheiding.

Een wet maakt XRP niet vanzelf nodig. Banken, betalingsbedrijven en beleggers moeten het activum ook echt gebruiken, bewaren of verhandelen.

Daarom is SBI’s signaal relevant, maar niet heilig. De zwakke XRP-prijs komt niet alleen door Washington.

Ook risicobereidheid, dollarl liquiditeit, winstnemingen en echte vraag spelen mee. De CLARITY Act kan de mist weghalen. De koopdruk moet daarna nog steeds ergens vandaan komen.