Witte Huis-medewerker verdiende $107.500 met voorkennis over Trump-speeches
$107.539,02 winst op woorden uit presidentiële toespraken die nog niet waren uitgesproken. Een medewerker van het Witte Huis gebruikte volgens de CFTC zijn vroege toegang tot speeches om event contracts te verhandelen.
Gabriel Perez moet alle winst afstaan en daarnaast $65.000 betalen. Ook legt de Amerikaanse toezichthouder hem een handelsverbod van drie jaar op.
Teleprompteroperator kon speeches vooraf lezen
De handel vond plaats tussen december 2025 en februari 2026.
Perez werkte toen als teleprompteroperator voor het Witte Huis. Daardoor kreeg hij toegang tot toespraken voordat president Donald Trump ze daadwerkelijk uitsprak.
Volgens het officiële CFTC-bevel gebruikte Perez die informatie vervolgens voor zogenoemde presidential mention markets.
Daar wordt niet gehandeld op de koers van een aandeel.
De uitkomst draait bijvoorbeeld om de vraag of de president tijdens een bepaalde speech een specifiek woord of een specifieke zin gebruikt.
Perez hoefde in zulke gevallen niet alleen te voorspellen.
Hij had de tekst vooraf gezien.
CFTC spreekt expliciet van insider trading
De zaak lijkt op klassieke handel met voorkennis, maar speelt juridisch in een andere markt.
Bij aandelen draait insider trading vaak om niet-openbare bedrijfsinformatie. Denk aan kwartaalcijfers of een overname die nog niet bekend is.
Perez handelde in event contracts.
De CFTC kwalificeert deze contracten in het besluit als swaps en beschuldigde Perez van het misbruiken van materiële, niet-openbare informatie die hij via zijn federale functie verkreeg.
Volgens de toezichthouder schond hij daarmee zijn vertrouwensplicht.
De CFTC gebruikt in zijn eigen kop zelfs expliciet de term “insider trading”.
$107.539 winst moet volledig terug
Perez mag de opbrengst niet houden.
Hij moet precies $107.539,02 aan winst afstaan.
Daar komt een civiele geldboete van $65.000 bovenop.
De totale financiële last komt daarmee uit op $172.539,02.
Ook stemde Perez ermee in verdere overtredingen van de Commodity Exchange Act en bijbehorende regels te staken. Daarnaast geldt drie jaar lang een handelsverbod.
De civiele boete had volgens de CFTC hoger kunnen uitvallen.
Samenwerking leverde flinke korting op
De toezichthouder noemt de $65.000-boete een aanzienlijke korting.
Perez werkte volgens de CFTC uitzonderlijk goed mee met de handhavingsafdeling tijdens het onderzoek.
Die medewerking viel onder een nieuw beleid waarbij bedrijven en personen financieel voordeel kunnen krijgen wanneer zij sterk bijdragen aan een onderzoek.
Dat verandert niets aan het bedrag dat hij met de transacties verdiende.
Alle $107.539,02 moet worden terugbetaald.
KalshiEX hielp de toezichthouder
De CFTC bedankt KalshiEX expliciet voor hulp bij het onderzoek.
Het persbericht formuleert de handelsplaats zelf aanvankelijk algemener als een prediction market platform. De toezichthouder noemt KalshiEX vervolgens in het dankwoord.
Dat detail is relevant omdat prediction markets de afgelopen jaren sterk zijn gegroeid.
Gebruikers kunnen er handelen op verkiezingen, economische cijfers en allerlei andere toekomstige gebeurtenissen.
Hoe specifieker zo'n markt wordt, hoe groter alleen de kans dat bepaalde mensen de uitkomst eerder kennen dan de rest.
Prediction markets creëren nieuwe soorten voorkennis
Een contract over de toekomstige inflatie is voor vrijwel iedereen onzeker.
Een contract over een nog niet uitgesproken zin uit een speech werkt anders.
Mensen die de tekst schrijven, redigeren, voorbereiden of technisch verwerken kunnen de uitkomst mogelijk al kennen voordat de markt dat doet.
Dat geldt voor veel meer gebeurtenissen.
Denk aan een nog niet bekendgemaakt economisch cijfer, een prijswinnaar, een beleidsbesluit of een intern bedrijfsbericht.
Zodra daar verhandelbare contracten omheen ontstaan, krijgt vertrouwelijke informatie direct een prijskaartje.
Perez hoefde volgens de CFTC niet beter te voorspellen dan andere handelaren. Hij beschikte over informatie die zij nog niet hadden.
Dat is precies de grens die de toezichthouder hier trekt.
Een prediction market is juridisch niet simpelweg gokken
De zaak maakt ook duidelijk waarom het woord “gokken” juridisch te simpel kan zijn.
Prediction markets kunnen economisch sterk op weddenschappen lijken. Toch worden bepaalde Amerikaanse event contracts als financiële derivaten aangeboden.
In deze zaak noemt de CFTC de contracten expliciet swaps.
Daarmee komen regels rond marktintegriteit in beeld die verder gaan dan de vraag of iemand simpelweg geluk had met een voorspelling.
Tegelijk loopt in de Verenigde Staten nog een bredere strijd over waar de grens tussen financiële event contracts en gereguleerd gokken precies ligt.
Die discussie wordt belangrijker naarmate de sector groeit.
Witte Huis-functie werd directe handelsvoorsprong
Het bijzondere aan deze zaak zit uiteindelijk in de eenvoud van de informatie.
Perez kende volgens de CFTC geen geheime rentebeslissing en zag geen vertrouwelijke bedrijfsresultaten.
Hij kon speeches lezen voordat de president ze uitsprak.
Prediction markets hadden precies van die woorden een financieel product gemaakt.
Daarmee veranderde toegang die voor zijn werk nodig was plotseling in een handelsvoorsprong waarmee in enkele maanden meer dan $107.000 werd verdiend.
De CFTC maakt nu duidelijk dat zo'n informatievoorsprong niet als slim voorspellen wordt behandeld.
Zodra vertrouwelijke overheidsinformatie de inzet van een financieel contract bepaalt, kan één vroeg gelezen woord meer waard zijn dan duizenden dollars.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
