De crypto-gemeenschap had vanaf het begin al twijfels over Sam Bankman-Fried, aldus Vitalik Buterin

"Ik denk dat veel mensen de misvatting hebben dat iedereen diep respect had voor Sam en dat hij de hele gemeenschap verraste. Ik denk dat het waar is dat niemand een letterlijke explosie van $8 miljard had verwacht, maar als je kijkt naar Ethereum-beïnvloeders zoals Anthony Sassano, dan hebben velen van hen hem en FTX vanaf het begin niet gerespecteerd."

"Hij was gewoon niet in staat om een visie te formuleren over waarom crypto goed was - hij zag het duidelijk als puur een zakelijke kans. Het is zoiets van, 'Oh, hey, crypto is iets waar je geld mee kunt verdienen.'"

"Hij kwam gewoon, denk ik, nooit echt over als een persoon die er diep in geloofde. Dat zou meer dan wat dan ook de oorzaak kunnen zijn van het wantrouwen dat al bestond."

"Ik denk dat een van de positieve aspecten hiervan is dat het een goed voorbeeld is van hoe AI in plaats van 30% van de banen te vernietigen, wat rampzalig en verschrikkelijk zou zijn, het eigenlijk 30% van je baan vernietigt, wat eigenlijk een geweldige tijdbesparing is."

"In dit stadium, het laatste deel van de sprint naar menselijke AI, is dat aspect van de dingen interessant - het geeft mensen meer kracht dan mensen te vervangen, tenminste tot nu toe."

"Het laatste wat we willen zien gebeuren, is dat kunstenaars worden vervangen; wat ik wil zien, is dat een auteur, in plaats van alleen in staat te zijn om een roman te schrijven, ook in staat is om zelf een film te maken. Ik zou willen zien dat de kosten van het maken van een film dalen van $100.000 naar één persoon met alleen zijn creativiteit en een paar maanden met een AI-platform.

We komen weg van al deze verschrikkelijke remixes, zoals Marvel die vecht tegen King Kong met een vleugje Star Trek tegenover Star Wars aan de zijkant. Kom bij echte verhalen die de waarden van verschillende mensen weerspiegelen. Dit versterken van bestaande individuele creativiteit, dat spreekt me aan."

"Ik zie echt overtuigende argumenten van de mensen die zich bezighouden met AI-risico's. Maar dan hebben we nog een lange, honderden jaren oude geschiedenis van mensen die allerlei verschrikkelijke gevolgen voorspellen voor de volgende golf van technologie. Wat er steeds opnieuw is gebeurd, al eeuwenlang, is dat we ons aanpassen."