Waarom sommige crypto-opnames bij Bitvavo al weken gepauzeerd zijn
ZIL staat bij Bitvavo al sinds 20 juli op slot voor stortingen en opnames. Voor NES duurt dezelfde beperking sinds 24 augustus.
Een algemene storing bij de Nederlandse exchange is er niet. Bitvavo grijpt per munt in wanneer een extern beveiligingsprobleem het risico te groot maakt om crypto vrij het platform op en af te laten bewegen.
Voor klanten ontstaat daardoor een belangrijk verschil: een munt kunnen verhandelen betekent niet automatisch dat je hem ook naar een eigen wallet kunt sturen.
ZIL-opnames al sinds 20 juli gepauzeerd
De langstlopende beperking treft Zilliqa.
Bitvavo pauzeerde ZIL-stortingen en -opnames op 20 juli nadat ZIL uit een cold wallet was gestolen. De exchange maakt daarbij expliciet duidelijk dat het niet om een cold wallet van Bitvavo zelf ging.
De maatregel moet volgens het platform voorkomen dat gestolen munten via Bitvavo worden verplaatst of verkocht.
Handel in ZIL bleef wel beschikbaar.
Dat creëert een situatie waarin een klant zijn positie binnen Bitvavo kan kopen of verkopen, maar de ZIL niet naar een externe wallet kan sturen.
Op 9 september staat de melding nog steeds op Monitoring.
NES zit vast na fout in consensus
Bij Nesa ligt het technische probleem anders.
Bitvavo zette stortingen en opnames van NES op 24 augustus stil. Volgens de exchange was een ernstige fout in het consensusmechanisme misbruikt.
Daardoor konden kwetsbare nodes blokken accepteren die eigenlijk ongeldig waren.
Consensus bepaalt binnen een blockchain grof gezegd over welke transacties en blokken het netwerk het eens is.
Als verschillende nodes een ongeldig blok als geldig behandelen, ontstaat twijfel over welke munten en transacties betrouwbaar zijn.
Voor een exchange is dat reden om voorzichtig te worden. Een storting accepteren die later ongeldig blijkt, kan rechtstreeks financieel verlies veroorzaken.
De NES-melding staat na ruim twee weken nog steeds open.
ONE is een ander verhaal
Ook Harmony staat momenteel op de statuspagina, maar de situatie verschilt van ZIL en NES.
Bitvavo zegt op de hoogte te zijn van een beveiligingsincident rond het Harmony-netwerk. Het Harmony-team werkt volgens de melding met exchanges om getroffen tegoeden tegen te houden en te bevriezen.
ONE is bij Bitvavo echter al een trade-only asset.
Dat betekent dat klanten de munt sowieso niet rechtstreeks bij Bitvavo kunnen storten of opnemen. Handel via RFQ blijft voorlopig wel beschikbaar.
RFQ staat voor request for quote. Daarbij krijgt een klant een prijs aangeboden voor een transactie, in plaats van dat de order rechtstreeks in een normaal orderboek terechtkomt.
ONE hoort daarom niet in hetzelfde rijtje als munten waarvan een bestaande opnamefunctie tijdelijk is dichtgezet.
Waarom sluit Bitvavo zulke opnames?
Een centrale exchange zit tussen een blockchain en zijn klanten in.
Wanneer iemand crypto stort, moet Bitvavo voldoende zekerheid hebben dat de transactie definitief en geldig is. Bij een opname moet het platform erop kunnen vertrouwen dat het netwerk zelf veilig genoeg functioneert.
Een ernstig beveiligingsincident kan die zekerheid wegnemen.
Denk aan gestolen tokens die mogelijk richting exchanges bewegen, een fout waardoor ongeldige munten kunnen ontstaan of een blockchain die tijdelijk geen betrouwbare transactiegeschiedenis heeft.
Een beurs kan dan besluiten de geldpoort dicht te zetten terwijl handel intern doorgaat.
Kunnen handelen en kunnen opnemen zijn technisch twee verschillende diensten.
Dat verklaart waarom een klant soms nog een munt kan verkopen voor euro's of een andere crypto, maar hem niet naar een eigen adres kan sturen.
RVN laat zien dat zo'n blokkade weer kan verdwijnen
Niet iedere beperking duurt maanden.
Bitvavo pauzeerde op 10 augustus ook stortingen en opnames van Ravencoin vanwege een misbruikte consensuskwetsbaarheid.
Op 8 september meldde Bitvavo dat RVN-stortingen en -opnames weer waren geopend. De statusgeschiedenis bevestigt daarmee dat de beperking is opgeheven.
Ook CRO zat kortstondig dicht na een extern beveiligingsincident.
Die beperking begon op 31 augustus. Op 3 september hervatte Bitvavo de stortingen en opnames alweer.
Dat maakt duidelijk dat er geen vaste termijn bestaat.
De duur hangt af van het onderliggende incident en van de vraag wanneer Bitvavo voldoende vertrouwen heeft om transacties weer toe te laten.
MiCA-vergunning voorkomt netwerkproblemen niet
Bitvavo beschikt sinds juni 2025 over een vergunning onder MiCA van de Autoriteit Financiële Markten.
Die vergunning dekt onder meer bewaring, exploitatie van een handelsplatform en overdracht van cryptoactiva. Bitvavo staat bij de AFM geregistreerd onder nummer 41000010.
Maar toezicht maakt een afzonderlijke cryptomunt niet technisch veilig.
Bitvavo kan aan Europese eisen voldoen terwijl een extern blockchainproject een bug, hack of consensusprobleem krijgt.
Juist dan kan de exchange besluiten bepaalde transacties tijdelijk niet uit te voeren.
Controleer dus meer dan alleen de koers
Voor klanten is de praktische les simpel.
Wie een munt wil kopen om hem daarna direct naar self-custody te sturen, moet vooraf controleren of opnames daadwerkelijk beschikbaar zijn.
Bij ZIL kan iemand momenteel nog handelen terwijl de munt niet naar buiten kan.
Bij NES zitten zowel stortingen als opnames dicht.
En bij ONE zijn die functies überhaupt niet onderdeel van het Bitvavo-aanbod.
De statuspagina van Bitvavo laat dat verschil per incident zien.
Vooral bij kleinere projecten is dus niet alleen de prijs relevant. De belangrijkere vraag kan zijn of de munt op dat moment daadwerkelijk verplaatsbaar is.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
