Nieuwe MiCA-update raakt crypto-transfers: wat verandert dit voor Nederlandse en Belgische gebruikers?
De Europese cryptoregels onder MiCA krijgen verder vorm, en dat wordt nu ook zichtbaar in Nederland en België. In een nieuwe compliance table van 31 maart 2026 laat ESMA zien welke nationale toezichthouders de richtlijnen voor crypto-transferdiensten volgen. Zowel de Nederlandse AFM als de Belgische FSMA staat daarbij op ‘Yes’.
Dat lijkt technisch, maar raakt direct de praktijk. De ESMA-richtlijnen gaan over de procedures, informatieplicht en rechten van klanten bij het versturen van crypto via aanbieders die zulke transferdiensten namens klanten uitvoeren onder MiCA. Het gaat dus om gereguleerde crypto-aanbieders, niet om elke self-custody transactie buiten een dienstverlener om.
Wat gebruikers concreet merken
De belangrijkste verandering is meer verplichte duidelijkheid vooraf. Crypto-aanbieders moeten gebruikers vóór het gebruik van een transferdienst beter informeren. Volgens de ESMA-richtlijnen moeten zij onder meer uitleggen:
- welk netwerk of welke DLT per crypto-asset wordt ondersteund;
- hoe een transfer kan worden gestart of ingetrokken;
- wanneer een transfer kan worden geweigerd;
- wat de maximale uitvoeringstijd is;
- hoeveel block confirmations ongeveer nodig zijn voordat een transfer onomkeerbaar wordt;
- welke kosten of commissies worden gerekend, inclusief uitsplitsing waar dat relevant is.
Dat is relevant, omdat onduidelijke netwerkkeuzes, verborgen kosten en vastlopende transfers nog altijd veel frustratie veroorzaken. De richtlijnen dwingen aanbieders tot meer standaardisering en helderdere communicatie.
Meer zicht tijdens en na de transfer
De regels gaan verder dan alleen de voorwaarden vooraf. Gebruikers moeten vóór een individuele transfer ook een gestandaardiseerde waarschuwing krijgen over de onomkeerbaarheid van de transactie. Daarbij moet ook duidelijk zijn welke kosten gelden, inclusief het onderscheid tussen bijvoorbeeld gas fees en andere kosten van de aanbieder.
Na uitvoering moet de klant informatie kunnen krijgen over onder meer:
- de naam van verzender en ontvanger;
- het walletadres of accountnummer van beide partijen;
- de referentie van de transfer;
- het type en de hoeveelheid crypto;
- de datum van af- of bijschrijving;
- de aangerekende kosten, inclusief uitsplitsing waar relevant.
Voor gebruikers die crypto verplaatsen tussen exchanges, brokers, custody-oplossingen of betaalplatformen is dat praktisch. Het maakt beter controleerbaar wat er precies is gebeurd.
Ook bij geweigerde transfers komt meer uitleg
ESMA scherpt ook de regels aan voor transfers die worden geweigerd, teruggestuurd of opgeschort. In zulke gevallen moet de aanbieder in elk geval uitleg geven over de reden, mogelijke oplossingen, de gemaakte kosten en of terugbetaling mogelijk is.
Voor Nederlandse en Belgische gebruikers is dat een relevante verbetering. Vage meldingen of standaardteksten bij geweigerde opnames en stortingen worden daarmee moeilijker vol te houden. Dat volgt uit de informatieverplichtingen die ESMA nu explicieter uitschrijft.
Geen plotselinge ommezwaai
Tegelijk is dit geen directe big bang voor alle apps en wallets. De compliance table laat vooral zien dat toezichthouders als AFM en FSMA deze ESMA-richtlijnen volgen of hebben verwerkt in hun toezicht. De richtlijnen zelf zijn bedoeld om de toepassing van artikel 82 van MiCA binnen de EU consistenter te maken.
De praktische betekenis zit dus vooral in uniformere uitvoering en handhaving. Wat gebruikers de komende maanden waarschijnlijk wél gaan merken, is dat gereguleerde aanbieders hun transferflows, informatiepagina’s, kostenoverzichten en foutmeldingen verder aanpassen aan deze Europese standaard.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
