De
VS behandelt
stablecoins steeds meer als digitaal verlengstuk van de dollar. Europa ziet dezelfde munten vooral als risico voor banken, toezicht en de euro.
Dat verschil bepaalt nu de toekomst van euro-crypto. Niet omdat
stablecoins verdwijnen, maar omdat Brussel ze niet op Amerikaanse snelheid wil laten groeien.
De vraag is niet alleen wie de snelste betaling bouwt. De vraag is wie het geldanker levert.
Washington kiest voor digitale dollars
President Donald Trump tekende op 18 juli 2025 de
GENIUS Act. Daarmee kregen payment stablecoins in de VS een federaal kader.
De wet zet stablecoins niet weg als randverschijnsel. Ze worden juist onderdeel van de Amerikaanse route voor digitaal geld.
Dat is een groot verschil met Europa. Daar overheerst de vraag wat stablecoins doen met bankdeposito’s, rentebeleid en de rol van de euro.
BIS ziet techniek, maar geen volwaardig geld
De BIS erkent dat stablecoins programmeerbare betalingen mogelijk maken. Toch stelt de instelling in het hoofdstuk Anchoring trust in money dat ze tekortschieten op basisfuncties van geld.
Het gaat om pariteit, inwisselbaarheid, liquiditeit in stress en financiële integriteit. Volgens de
BIS komt vertrouwen in geld niet uit code alleen.
De cijfers laten ook zien hoe dollarzwaar de markt is. De BIS schrijft dat 99,4% van fiatgedekte stablecoins, gemeten naar marktwaarde, aan de dollar is gekoppeld.
ECB vreest digitale dollarisering
In Frankfurt klinkt dezelfde zorg. ECB-bestuurder Isabel Schnabel waarschuwde op 1 juni dat stablecoins de dominantie van de dollar kunnen versterken en de rol van de euro kunnen aantasten.
Dat is de kern van de Europese houding. Stablecoins zijn niet alleen betaaltools, maar ook machtsdragers.
Wie de munt levert, levert ook de rekeneenheid. En wie de rekeneenheid levert, krijgt invloed op handel, reserves en markten.
Euro-stablecoins blijven klein
De markt voor euro-stablecoins groeit, maar vanaf een kleine basis. De ECB schreef dat euro-stablecoins in januari 2026 ongeveer 450 miljoen euro waard waren, tegen 50 miljoen euro begin 2024.
Dat klinkt snel. Maar het valt weg naast ongeveer 300 miljard dollar aan dollarstablecoins die de ECB als vergelijkingspunt noemt.
Reuters meldde bovendien dat eurostablecoins slechts 0,3% van de wereldwijde voorraad uitmaken. Dat is de echte achterstand.
MiCA maakt de markt netter, niet groter
MiCA geeft Europa regels voor stablecoins en cryptodienstverleners. Dat helpt toezicht en gebruikersbescherming.
Maar regels maken geen liquiditeit.
USDT en
USDC zitten al diep in handelsparen,
DeFi, treasurybeheer en exchangeflows.
Voor Nederlandse en Belgische gebruikers blijft de praktijk daardoor vaak dollar-gedreven. Wie snel wil handelen of liquiditeit zoekt, komt nog steeds meestal bij dollarparen uit.
Dat is precies wat Europese beleidsmakers zenuwachtig maakt. De euro blijft juridisch sterk, maar on-chain wint de dollar.
Europa kiest liever bankgeld en digitale euro
Europa wijst digitaal geld niet af. Het wil alleen meer controle over de vorm.
Daarom kreeg de
digitale euro op 23 juni parlementaire steun in een belangrijke fase. Reuters meldde dat het project de afhankelijkheid van Amerikaanse betaalnetwerken moet verkleinen.
Ook banken krijgen ruimte. Reuters meldde dat Europese banken werken aan een euro-stablecoin om de Amerikaanse dominantie te counteren.
Dat past beter bij Europa. Minder wilde groei via private stablecoins, meer bankgedragen eurogeld onder toezicht.
ECB remt versoepeling af
De ECB wil niet zomaar mildere regels voor euro-stablecoins. Reuters meldde in mei dat de centrale bank voorstellen afwees om eurostablecoins makkelijker te laten groeien.
De zorg ligt bij bankfinanciering en rentesturing. Als deposito’s te snel naar stablecoins verschuiven, kan dat banken en kredietverlening raken.
Daarom ziet de ECB tokenized deposits vaak als veiliger alternatief. Die blijven dichter bij het bestaande banksysteem.
Wat dit betekent voor euro-crypto
Voor
crypto-investeerders is de uitkomst nuchter. Dollarstablecoins blijven op korte termijn de winnaar in liquiditeit.
Euro-stablecoins kunnen wel groeien. Maar waarschijnlijk via banken, vergunningen en zakelijke toepassingen.
Dat maakt de Europese route veiliger en formeler. Maar ook trager dan het Amerikaanse model.
De kern
De VS gebruikt stablecoins om de digitale dollar vooruit te duwen. Europa gebruikt regels om te voorkomen dat die dollar de eurozone dieper binnendringt.
Voor gebruikers blijft de dollar voorlopig handiger. Voor beleidsmakers is dat juist het probleem.
Euro-crypto krijgt dus geen vrije sprint. Het krijgt een bewaakte route, met MiCA, banken en de digitale euro dichter bij het stuur.