Drie Nederlanders veroordeeld na truc met waardeloze cryptomunten

Een walletscherm kan vertrouwen wekken, maar bij kleinere tokens blijft de echte vraag simpel: wat zijn deze munten werkelijk waard? In Hasselt kostte die verwarring een horlogeverzamelaar bijna zijn luxehorloge.

Drie Nederlanders zijn veroordeeld voor een cryptoscam rond een horloge van 15.200 euro. De verkoper kreeg cryptomunten die achteraf minder dan 829 euro waard bleken te zijn.

De zaak speelde in 2024. De horlogeverzamelaar bood zijn luxehorloge aan via een onlineplatform.

Hij kwam in contact met een Nederlander die zich voordeed als “Lucas”. De betaling zou in cryptomunten gebeuren.

Voor de overdracht werd eerst een wallet aangemaakt. Ook volgde een testbetaling, waardoor de verkoper dacht dat de afspraak klopte.

Daarna kwamen twee andere Nederlanders naar Hasselt om het horloge op te halen.

Hier zat de truc. De verkoper zag crypto binnenkomen, maar kreeg niet de afgesproken waarde.

Een token is een digitale munt op een blockchain. Maar niet elke token is goed verhandelbaar of evenveel waard.

Pas na de overdracht ontdekte de verzamelaar dat de ontvangen munten minder dan 829 euro waard waren. De afgesproken prijs lag op 15.200 euro.

Dat verschil maakt deze zaak zo scherp. De transactie leek technisch geslaagd, maar economisch was de betaling vrijwel leeg.

De verzamelaar liet het er niet bij zitten. Bij een nieuwe afspraak liet hij zijn moeder de verdachten en hun wagen filmen.

Daarna stapte hij naar de politie. Die beelden leidden tot huiszoekingen en arrestaties.

Het ging om twee twintigers uit Amsterdam en een man uit Heerlen. Na hun uitlevering aan België kwamen ook berichten op hun telefoons in beeld.

Volgens de berichtgeving zagen de verdachten het oplichten als een soort “werk”.

De man uit Heerlen werd bij verstek veroordeeld tot 30 maanden cel. Hij kreeg ook een boete van 4.000 euro.

De twee Amsterdammers kregen werkstraffen van 220 en 240 uur. Ook zij kregen elk een boete van 4.000 euro.

Voeren zij de werkstraffen niet uit, dan kunnen vervangende celstraffen volgen. De Hasseltse verzamelaar krijgt meer dan 18.000 euro schadevergoeding.

Dat bedrag ligt hoger dan de oorspronkelijke verkoopprijs van het horloge.

Deze zaak zegt niet dat cryptobetalingen per definitie fout zijn. Ze zegt wel dat een walletmelding nooit genoeg bewijs is bij dure spullen.

Controleer altijd welke munt je ontvangt. Check de actuele prijs, het netwerk, de liquiditeit en de definitieve bevestiging.

Liquiditeit betekent simpel gezegd: kun je de munt snel verkopen tegen een eerlijke prijs? Bij waardeloze of dun verhandelde tokens is dat vaak precies het probleem.

Bij twijfel is een bankoverschrijving, erkende tussenpartij of technische controle verstandiger. Een duur horloge geef je niet mee op basis van vertrouwen en een schermpje.