Crypto-crime ziet er in 2026 anders uit dan veel beleggers denken. Het draait niet meer vooral om een losse scammer met een slechte website, maar steeds vaker om professionele netwerken die fraude, witwassen, ransomware en sanctie-ontwijking aan elkaar knopen. Die verschuiving komt terug in recente rapporten van Chainalysis, Europol, de AFM en de Belgische FSMA.
Dat is ook precies waarom dit onderwerp voor Nederland en België urgenter wordt. Toezichthouders kijken niet meer alleen naar consumenten die in een nepplatform trappen, maar steeds nadrukkelijker naar de infrastructuur achter die fraude: social media-funnels, AI-tools, geldezels, witwasroutes en internationale netwerken die elkaar versterken.
Het echte verhaal zit hoger in de criminele keten
De scherpste cijfers komen van Chainalysis.
Volgens het bedrijf ontvingen illegale crypto-adressen in 2025 minstens 154 miljard dollar, 162% meer dan een jaar eerder. De grootste motor daarachter was sanctie-ontwijking: de waarde die gesanctioneerde entiteiten ontvingen, steeg volgens Chainalysis met 694% naar 104 miljard dollar.
Dat verschuift het beeld van crypto-crime flink. Het publieke debat blijft vaak hangen bij hacks en retailfraude, maar de zwaarste groei zat volgens dit rapport juist bij staatsgelinkte en professioneel georganiseerde geldstromen. Crypto is daarmee niet alleen meer een vehikel voor oplichting, maar ook voor financiële ontwijking op geopolitieke schaal.
Simpele scams verdwijnen niet, maar ze worden zakelijker
Dat betekent niet dat gewone fraude verdwijnt. Integendeel: de Belgische
FSMA meldde begin 2026 dat consumenten tussen juli en december 2025 samen meer dan 23,4 miljoen euro verloren aan fraude. Meer dan 10,5 miljoen euro daarvan ging verloren op frauduleuze tradingplatforms, vaak gelinkt aan zogezegde cryptobeleggingen. Bijna de helft van alle meldingen die de FSMA ontving, had te maken met crypto of frauduleuze handelsplatformen.
Maar het opvallendste Belgische signaal zat elders. De FSMA beschreef een nieuw fraudemodel via dubieuze WhatsApp-groepen met zogenaamde exclusieve investeringstips. Alleen al in de tweede helft van 2025 leverde dat 263 meldingen op en ruim 9,5 miljoen euro aan gemelde schade, met gemiddeld 73.000 euro verlies per slachtoffer.
Dat laat zien hoe de moderne cryptoscam werkt. Niet meer alleen via een nepwebsite, maar via een hele keten van Facebook- of Instagram-advertenties, WhatsApp-groepen, nepautoriteit, groepsdruk en uiteindelijk een frauduleus platform of een valse app. De scam begint vaak buiten de cryptowereld, maar eindigt er wel.
Ook Nederland ziet dat het probleem groter is dan gedacht
De AFM
waarschuwde in december 2025 dat de schade door beleggingsfraude in Nederland vermoedelijk in de honderden miljoenen euro’s per jaar ligt en zelfs kan oplopen tot 750 miljoen euro. Volgens de toezichthouder wordt die omvang nog altijd onderschat.
Dat is geen los consumentenverhaal meer. In Trendzicht 2026 schrijft de AFM dat AI en crime-as-a-service digitale criminaliteit versnellen en dat cryptodienstverleners blootstaan aan risico’s rond witwassen, terrorismefinanciering en sanctie-ontwijking. Daarmee schuift crypto in toezichtstermen op van een beleggingsonderwerp naar een dossier rond marktintegriteit en financiële veiligheid.
Europol ziet dezelfde beweging in heel Europa
Europol trekt intussen dezelfde conclusie op Europees niveau. In het
SOCTA 2025-rapport waarschuwt de dienst dat het “DNA” van georganiseerde misdaad verandert. Criminele netwerken werken steeds vaker met gespecialiseerde dienstverleners en crime-as-a-service-structuren, waardoor fraude, cybercrime en financiële criminaliteit makkelijker schaalbaar worden.
Dat is de kern van het nieuwe risico. De markt krijgt niet alleen te maken met meer digitale fraude, maar met een professionelere criminele economie waarin verschillende spelers elk een stukje van het proces leveren: lokken, hacken, witwassen, cashen en afschermen.
Waarom dit nu telt
De belangrijkste conclusie is simpel. Crypto-crime wordt niet per se zichtbaarder, maar wel professioneler. De dreiging zit daardoor minder in de losse scammer en meer in de machine daarachter. Voor lezers in Nederland en België betekent dat dat een frauderisico steeds minder op zichzelf staat. Achter een nepplatform kan inmiddels een veel bredere keten van sociale manipulatie, AI-hulpmiddelen, witwasinfrastructuur en internationale netwerken schuilgaan.
Wie crypto-crime in 2026 nog ziet als een verzameling simpele scams, mist dus het echte verhaal. De markt schuift op naar een model waarin fraude, georganiseerde cybercrime en sanctie-ontwijking elkaar steeds vaker versterken. En juist dat maakt dit dossier voor Nederland en België nu groter dan een standaard waarschuwing voor oplichting met crypto.