Cash verdwijnt, crypto vertraagt beslag op crimineel geld
€17,8 miljoen bleef buiten het beslagdoel van de Nederlandse politie. In de Jaarverantwoording Politie 2025 noemt de opsporingsdienst één opvallende oorzaak: crimineel geld schuift van cash naar crypto.
Dat is geen vrijspraak voor contant geld. Het is wel een signaal dat politie, FIU, OM en cryptobedrijven sneller moeten meekijken waar geld heen beweegt.
Beslag is nog geen definitief afgepakt vermogen. Het is het veiligstellen van waarde, zodat criminelen die niet kunnen gebruiken of wegsluizen terwijl onderzoek loopt.
Politie haalt 92 procent van beslagdoel
Voor 2025 lag de beslagdoelstelling op €210 miljoen. De politie kwam uit op €192.191.072.
Dat is 92 procent van de norm. De kloof bedraagt ongeveer €17,8 miljoen.
De politie noemt drie verklaringen. Crimineel vermogen verschuift van contant geld naar cryptovaluta. De NAVO-top vroeg capaciteit. Ook loopt de registratie van beslag bij politie en Openbaar Ministerie niet altijd gelijk.
Die eerste verklaring springt eruit.
Cash kan tijdens een doorzoeking worden gevonden, geteld en veiliggesteld. Bij crypto ligt dat anders. Daar draait het om toegang tot wallets, private keys, accounts bij handelsplatformen en vaak buitenlandse partijen.
Een wallet is geen digitale kluis met munten erin. Het is de plek waar sleutels worden beheerd waarmee crypto kan worden uitgegeven.
Zonder die sleutels of platformtoegang wordt beslag veel technischer.
Crypto maakt afpakken sneller én moeilijker
De politie zegt niet hoeveel crimineel vermogen in 2025 naar crypto is verschoven. Die nuance is belangrijk.
De jaarverantwoording koppelt de verschuiving wel direct aan moeilijker beslag leggen. Dat past bij wat financiële opsporing al langer ziet.
Crypto kan snel worden verplaatst. Een transactie kan binnen minuten naar een ander adres gaan. Daarna kan het geld via meerdere wallets, handelsplatformen of buitenlandse dienstverleners verder worden gesplitst.
Maar crypto is niet onzichtbaar.
Op een openbare blockchain blijven transacties zichtbaar. De moeilijke vraag is niet alleen waar het geld heen ging, maar wie achter een adres zit en waar beslag technisch kan worden gelegd.
Daar zit de race. Criminelen proberen tijd te winnen. Opsporing probeert adressen, accounts en schakels sneller te koppelen.
FIU ziet crypto in 29 cyberdossiers
Het Jaaroverzicht 2025 van FIU-Nederland geeft meer zicht op die praktijk.
Binnen onderzoeken naar cybercriminaliteit speelde crypto een rol in 29 dossiers met 524 transacties. De totale waarde van die crypto-onderzoeken kwam uit op €22 miljoen.
Eén dossier was goed voor €11 miljoen aan verdacht verklaarde transacties. Dat ging om fraude met geld uit een bouwdepot dat op oneigenlijke manier in crypto werd gestoken.
FIU-Nederland noemt ook illegale darkwebmarktplaatsen, cryptodienstverleners zonder vereiste vergunning en betalingen voor strafbaar beeldmateriaal van minderjarigen.
Dat zijn zware categorieën. Toch is de kern breder dan één delictsoort.
Crypto wordt gebruikt om buit weg te sluizen, opbrengsten om te zetten en geld via internationale platforms terug naar giraal geld te brengen.
Crypto is voor criminelen geen doel. Het is een route om waarde sneller te verplaatsen.
Helpdeskfraude laat wallet-truc zien
Een van de scherpste voorbeelden komt uit helpdeskfraude bij klanten van een Nederlandse crypto-exchange.
Slachtoffers kregen berichten of telefoontjes van criminelen die zich voordeden als medewerkers van het platform. Zij kregen te horen dat hun wallet gevaar liep.
Daarna moesten zij hun tegoeden overzetten naar een zogenoemde veilige wallet. Die wallet stond in werkelijkheid onder controle van de daders.
FIU-Nederland schrijft dat de schade eerst op ongeveer een half miljoen euro werd geschat. Analyse van gemelde transacties liet een veel groter beeld zien: alleen de gemelde transacties vertegenwoordigden ongeveer vier keer zoveel.
Met blockchainanalyse werden meerdere wallets gevonden waar grote bedragen aan fraudegeld samenkwamen.
Dat laat de dubbele rol van crypto zien. Het kan daders helpen om slachtoffers snel leeg te trekken. Het kan opsporing ook helpen om geldstromen terug te volgen.
Minder cryptomeldingen bewijzen geen lager risico
De FIU-cijfers vragen voorzichtigheid.
FIU-Nederland ontving in 2025 in totaal 3.055.362 meldingen van ongebruikelijke transacties. Daarvan werden 92.043 transacties verdacht verklaard.
Wisseldiensten voor virtuele valuta waren de derde grootste meldergroep, met 327.826 meldingen. Alleen betaaldienstverleners en banken meldden meer.
Dat aantal daalde wel hard. In 2024 deden cryptodienstverleners nog 578.312 meldingen. In 2025 waren dat er 327.826, een afname van 44 procent.
Volgens FIU-Nederland hangt die daling samen met nieuwe regels, waaronder MiCA. Door de Europese cryptoregels valt een deel van de aanbieders niet langer onder de Nederlandse meldplicht.
Minder meldingen betekenen dus niet automatisch minder crimineel gebruik.
Het cijfer zegt ook iets over wie moet melden, hoe wordt gemeld en welk deel van de cryptostroom via Nederland loopt.
Opsporing wordt internationaler
Bij crypto houdt geld zich niet aan landsgrenzen. Een slachtoffer kan in Nederland zitten, een exchange in een ander land, een wallet op een publieke chain en de dader achter een reeks tussenadressen.
Dat maakt beslag trager wanneer buitenlandse hulp nodig is.
FIU-Nederland ziet ook crypto bij terrorismefinanciering. Daarbij ging geld via exchanges naar wallets die vermoedelijk onder controle stonden van terroristische organisaties.
Ook daar is de route vaak gemengd. Contant geld, bankrekeningen, ondergronds bankieren, crypto en buitenlandse platforms kunnen in één stroom samenkomen.
Voor opsporing betekent dit dat klassiek financieel onderzoek en blockchainanalyse niet meer los van elkaar kunnen staan.
Wat dit betekent voor cryptobedrijven
Voor cryptodienstverleners wordt de druk groter.
Zij moeten ongebruikelijke transacties herkennen, klanten controleren en meldingen doen wanneer daar reden voor is. Onder MiCA en anti-witwasregels komt crypto steeds meer in hetzelfde veiligheidsdomein als banken, betaaldienstverleners en trustkantoren.
Dat schuurt met het oude beeld van crypto als sector buiten het reguliere toezicht.
Die tijd is voorbij.
Wie klanten laat handelen, bewaart of omzet naar euro’s, wordt ook poortwachter. Niet alleen technisch, maar ook juridisch.
Geen aanval op crypto, wel op zwakke plekken
De politieconstatering betekent niet dat crypto op zichzelf crimineel is. Dezelfde technologie wordt gebruikt door beleggers, bedrijven, ontwikkelaars en betalingsdiensten.
Maar criminelen volgen de route waar geld snel, internationaal en moeilijker te bevriezen is.
Dat maakt crypto aantrekkelijk wanneer cash te riskant wordt en bankkanalen te zichtbaar zijn.
De harde vraag voor Nederland is daarom niet of crimineel geld digitaal beweegt. Dat doet het al.
De vraag is hoe snel politie, FIU, OM en cryptoplatformen die beweging kunnen herkennen, blokkeren en veiligstellen.
Cash lag ooit in tassen, kluizen en verborgen ruimtes. Steeds vaker zit dezelfde waarde achter seed phrases, exchangeaccounts en walletadressen.
Daarmee wordt afpakken geen kwestie van alleen vinden.
Het wordt een wedstrijd om toegang.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
