België vragenlijst crypto nieuws

België loopt achter met MiCA en beleggers moeten registers checken

Europa10 jul , 10:21
België is de MiCA-fase ingegaan zonder eigen FSMA-vergunde cryptoaanbieders. Dat betekent niet dat Belgische beleggers nergens legaal terechtkunnen, maar wel dat de markt minder overzichtelijk wordt.
De FSMA meldde eind juni dat aanbieders van cryptodiensten vanaf 1 juli 2026 een CASP-autorisatie moeten hebben. Op dat moment had nog geen enkele aanbieder zo’n vergunning gekregen van de Belgische toezichthouder.
Voor Belgische gebruikers wordt de vraag dus praktischer: onder welke EU-vergunning werkt mijn platform?

MiCA werkt via het thuisland

Onder MiCA hoeft een aanbieder niet per se in België vergund te zijn om Belgische klanten te bedienen.
De vergunning wordt afgegeven door de toezichthouder in de home member state van de aanbieder. Daarna kan die partij haar diensten in andere EU-landen aanbieden.
Dat heet paspoorten. Eén vergunning geeft dan toegang tot meerdere markten binnen de Europese ruimte.
Een Belgische klant kan dus legaal bediend worden door een platform met een vergunning uit bijvoorbeeld Luxemburg, Frankrijk of Nederland. De FSMA bevestigt zelf dat de CASP-autorisatie wordt afgegeven door de bevoegde toezichthouder van het thuisland van de dienstverlener.

Beschikbaar is niet hetzelfde als goedgekeurd

Daar zit de valkuil. Een app die werkt in België is niet automatisch goedgekeurd door België.
Een website die Nederlandstalige klanten accepteert, staat niet automatisch onder FSMA-toezicht.
Voor retailbeleggers maakt dat de markt verwarrend. Zeker nu België zelf nog geen lijst met door de FSMA vergunde CASP’s heeft gevuld.
De Belgische gebruiker moet dus verder kijken dan merknaam, appstore-rating of lage handelskosten. De juridische vraag wordt: welke entiteit bedient mij, vanuit welk land, en met welke vergunning?

ESMA zet druk op niet-vergunde aanbieders

ESMA is daar scherp over. In een public statement over het einde van de overgangsperiode waarschuwt de toezichthouder dat niet-geautoriseerde aanbieders hun EU-activiteiten ordelijk moeten afbouwen.
Zij moeten stoppen met nieuwe EU-klanten, geen marketing meer voeren en diensten beperken tot wat nodig is om posities te sluiten of activa over te dragen.
Dat geldt ook voor partijen buiten de EU die Europese klanten actief benaderen. De uitzondering voor reverse solicitation is smal: de klant moet zelf, op eigen initiatief, om de dienst vragen.
Een werkende login is geen vergunning.
Dat is de regel waar Belgische beleggers nu mee moeten leven.

Klantbescherming hangt aan autorisatie

ESMA waarschuwt klanten van niet-geautoriseerde aanbieders dat zij niet profiteren van MiCA-waarborgen. Daarbij noemt de toezichthouder ook bescherming rond cliëntactiva.
Dat raakt vooral custody. Custody betekent dat een aanbieder crypto voor klanten bewaart of toegang tot tegoeden beheert.
Wie munten op een exchange laat staan, vertrouwt dus niet alleen op technologie. Hij vertrouwt ook op regels, interne controles en toezicht.
Zonder MiCA-autorisatie valt die bescherming zwakker uit.

FSMA waarschuwt al voor aanbieders zonder toestemming

De Belgische toezichthouder liet begin juli zien dat de nieuwe fase niet alleen op papier bestaat. De FSMA waarschuwde voor aanbieders die in België cryptodiensten aanbieden zonder vereiste toestemming.
De toezichthouder zette meerdere namen op zijn lijst met frauduleuze CASP’s. Daarbij zegt de FSMA expliciet dat die lijst niet volledig is.
Dat is belangrijk. Afwezigheid op een waarschuwingslijst is geen bewijs van veiligheid.
De enige harde controle begint bij het register.

Check het ESMA-register

ESMA publiceert een centraal interim MiCA-register met onder meer geautoriseerde crypto-asset service providers en niet-conforme entiteiten. De laatste update op de ESMA-pagina dateert van 3 juli 2026.
Dat register wordt gevoed door nationale toezichthouders. Informatie kan dus met vertraging verschijnen.
Toch is het de beste startplek voor Belgische beleggers die willen weten of hun platform onder MiCA valt.
Kijk daarbij niet alleen naar de merknaam. Controleer de juridische entiteit, het land van vergunning en de diensten waarvoor toestemming is gegeven.

Eigen wallet blijft optie, maar geen wondermiddel

ESMA noemt overdracht naar een self-hosted wallet als mogelijke stap wanneer een aanbieder niet geautoriseerd is. Dat betekent dat de gebruiker zelf zijn sleutels beheert.
Een eigen wallet haalt je munten weg bij een platform. Maar het verplaatst het risico naar jou.
Een verkeerd netwerk, fout adres of verloren seed phrase kan geld kosten zonder herstelroute.
Voor sommige beleggers is self-custody logisch. Voor anderen is een MiCA-geautoriseerde aanbieder veiliger. De kern is dat de keuze bewust moet zijn, niet afgedwongen door onduidelijke platformstatus.

België wordt afhankelijker van buitenlandse vergunningen

De Belgische vertraging heeft ook een bredere bijwerking. Zonder eigen verleende vergunningen groeit de lokale markt minder snel rond FSMA-geautoriseerde spelers.
Belgische klanten zullen daardoor vaker terechtkomen bij partijen die hun Europese structuur elders hebben gebouwd.
Dat hoeft niet slecht te zijn. Een sterke vergunning uit een andere EU-lidstaat kan prima werken.
Maar het maakt de markt minder lokaal herkenbaar. Consumenten moeten begrijpen dat “beschikbaar in België” iets anders is dan “vergund door de FSMA”.

Wat Belgische beleggers nu moeten doen

De nieuwe MiCA-fase vraagt om simpele, harde checks. Staat de aanbieder in het ESMA-register? Welke juridische entiteit bedient Belgische klanten? Welke diensten mag die entiteit aanbieden?
Daarna komt pas de gewone beleggersvraag: kosten, aanbod, gebruiksgemak en ondersteuning.
België is niet buiten MiCA gevallen. Maar de overgang wringt wel.
Voor Belgische cryptobeleggers zit het risico niet alleen in koersbewegingen. Het zit ook in te laat ontdekken dat het platform waarop je handelt juridisch niet stevig genoeg staat.

Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.

👀 Bekijk Finst nu

Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.

Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading