Vitalik Buterin: "We hebben geen behoefte aan meer L1's"

Ethereum-oprichter Vitalik Buterin legt de vinger opnieuw op de zere plek in de cryptowereld: meer L1-ketens (en zelfs veel L2's) zijn volgens hem overbodig.

Slechts een dag nadat hij het huidige L2-model als “overontwikkeld en gebrekkig” bestempelde, sloeg hij toe op nieuwe EVM-compatibele L1's. Zijn boodschap is helder en direct: stop met copy-paste ketens.

“We hebben geen behoefte aan meer L1's"

In een uitgebreid bericht schreef Buterin:

“Als je een EVM-keten maakt zonder een optimistische brug naar Ethereum (oftewel een alternatieve L1), is dat nog erger. We hebben geen behoefte aan meer copy-paste EVM-ketens, en we hebben al helemaal geen behoefte aan nog meer L1's.”

Zelfs chains die wél bruggen naar Ethereum bouwen, ziet hij als overbodig. Ze kopiëren grotendeels hetzelfde model zonder echte meerwaarde.

Het resultaat: eindeloze nieuwe netwerken die bijna geen gebruikers of liquiditeit aantrekken. Volgens Buterin gaat het niet om nog meer infrastructuur, maar om nuttige producten.

Waar moeten bouwers zich wél op richten?

Buterin noemt concrete prioriteiten:

Privacy (zero-knowledge tech, anonieme transacties)
Snelle, lage-latentie apps
Producten met echte use-case (geen algemene “alles-ketens”)

Hij maakt een uitzondering voor app-chains die zijn gebouwd rond één krachtige toepassing (bijvoorbeeld voorspellingsmarkten of gaming), omdat die architectuur vaak beter past bij specifieke behoeften. Voor algemene DeFi, tokenisatie of betalingshub? Daar ziet hij weinig heil in nog meer L1's.

Kritiek op bridges en hype

Buterin is al langer kritisch op bridges: ze hebben lage capaciteit, zijn gevoelig voor exploits en verplaatsen liquiditeit vaak niet duurzaam.

Veel projecten gebruikten “verbonden met Ethereum” als belangrijkste verkooppraatje, vaak gesteund door puntenprogramma's of airdrop-hype. Dat tijdperk is volgens hem voorbij.

Eind 2024 stopte hij zelfs met het noemen van nieuwe L2's als ze niet aantoonbaar decentraler werden. Nu lijkt hij die lijn door te trekken naar L1's: als je naam of nabijheid tot Ethereum gebruikt om aandacht te trekken zonder echte innovatie, dan is het tijdverspilling.

Activiteit en TVL dalen op veel L1's

De cijfers ondersteunen zijn punt deels. Terwijl Ethereum standhoudt als DeFi-hub, daalde de activiteit op veel andere L1's. De cryptocrash van de afgelopen weken trof TVL hard:

Solana: -21%
Ethereum: -22%
Kleinere chains: vaak nog steviger verliezen

Sommige niche-ketens zagen juist een kleine stijging, maar duurzame groei blijft uit. Zelfs veel gehypte L1's zoals Berachain verwerken amper echte economische transacties.

Vitalik verkoopt ETH – maar doneert ook

Ondertussen verkocht Buterin de afgelopen drie dagen ongeveer 2.961 ETH (waarde rond $6,6 miljoen) via het CoW Swap-protocol – kleine swaps om marktimpact te minimaliseren.

Dit gebeurde enkele dagen nadat hij aankondigde 16.384 ETH (~$45 miljoen) te reserveren voor privacy-tech, open hardware en verifieerbare software.

Hij benadrukte dat deze fondsen de komende jaren geleidelijk worden ingezet, nu de Ethereum Foundation “lichte bezuinigingen” doorvoert. Buterin neemt persoonlijk verantwoordelijkheid voor projecten die anders onder de stichting zouden vallen:

“We streven naar een open-source, veilige en verifieerbare volledige stack van software en hardware die zowel ons privéleven als onze openbare omgeving kan beschermen.”

Wat betekent dit voor de markt?

Buterins woorden zijn geen verrassing – hij waarschuwt al jaren voor overbodige infrastructuur – maar de timing is opvallend. Terwijl de markt bloedt, hamert hij op focus en echte waarde in plaats van meer chains.

Zijn kritiek op L1-hype en bridges sluit aan bij wat veel insiders al voelen: de echte innovatie zit niet in nog een EVM-kloon, maar in privacy, snelheid en concrete use-cases.

Voor nu blijft Ethereum de dominante L1, maar Buterin lijkt te zeggen: als we niet oppassen, verspillen we energie aan het verkeerde. Wat denk jij – heeft hij gelijk dat we te veel L1's hebben, of is er nog ruimte voor een paar écht goede alternatieven?