Vitalik Buterin haalt uit naar nieuwe Europese wet: "Maak ons niet onveilig onder het mom van veiligheid"

Vitalik Buterin, medeoprichter van Ethereum en een van de grote denkers in de cryptowereld, slaat alarm over de voorgestelde 'Chat Control'-wet van de Europese Unie.

In een post op X, die zaterdag verscheen, noemt hij de verplichte scanning van privéberichten een directe aanval op onze digitale privacy. Hij schrijft scherp:

Maar is dit echt de weg naar een veiliger samenleving, of juist het tegenovergestelde? Laten we duiken in zijn kritiek en wat er speelt achter de schermen.

Buterins boodschap kwam als reactie op een oproep van ondernemer Pieter Levels, die Europeanen opriep om de wet te dwarsbomen. Levels waarschuwde dat ambtenaren straks zomaar in je persoonlijke chats kunnen duiken. Buterin gaat een stap verder:

Hij hamert erop dat achterdeurtjes voor wetshandhaving onvermijdelijk hackbaar zijn, en daarmee de veiligheid van ons allemaal ondermijnen.

Stel je voor: platforms als WhatsApp of Signal moeten al je berichten scannen op illegale content, zelfs als ze versleuteld zijn. Dat klinkt als massasurveillance in vermomming, en critici zoals Buterin zien het als een glijdende schaal naar totale controle.

De officiële reden? Bescherming tegen kinderuitbuiting. Maar zoals Buterin en anderen aanstippen, gaat het veel verder dan dat.

Het plan zou alle privécommunicatie onder een loep leggen, met AI die op je telefoon al scant voordat berichten worden versleuteld. Dat ondermijnt end-to-end encryptie, het schild dat ons beschermt tegen hackers en overheden.

Wat Buterin extra irriteert, is de dubbele moraal van de wetgevers. "Het feit dat overheidsfunctionarissen zich willen vrijstellen van hun eigen wet is veelzeggend", snauwt hij, verwijzend naar een rapport van EU Reporter.

Uit een gelekt conceptdocument blijkt dat ministers van Binnenlandse Zaken, inlichtingendiensten, politie en zelfs militair personeel zichzelf willen ontslaan van de scanningregels – onder het mom van 'beroepsgeheim' of 'nationale veiligheid'.

Dus: jij en ik worden gemonitord, maar de machtigen der aarde niet. Dat roept vragen op over gelijkheid en vertrouwen. Waarom zou de EU privacy eisen van burgers, maar niet van haar eigen elite?

Deze hypocrisie is geen verrassing, zeggen privacy-experts. Het toont aan hoe de wetgevers zelf de risico's kennen: onbetrouwbare AI die valse positieven oplevert, datalekken en een open deur voor cybercriminelen. Maar blijkbaar geldt dat niet voor henzelf.

Momenteel steunen 15 EU-landen het voorstel, maar ze halen de drempel van 65% van de bevolking niet – een qualified majority. Landen als Oostenrijk, België, Tsjechië, Finland, Nederland en Polen zijn tegen, en ook Luxemburg en Duitsland hebben zich recent aangesloten bij de oppositie.

Duitsland, met zijn grote gewicht, is doorslaggevend. Onder de nieuwe regering sinds mei 2025 is de toon milder geworden, maar ze hebben nog geen definitief ja of nee gegeven.

Als Berlijn vóór stemt op 14 oktober, gaat de wet er waarschijnlijk door. Onthouding of verzet, en het plan strandt. De Deense EU-voorzitterschap pusht hard voor een akkoord, maar de weerstand groeit – mede dankzij stemmen als die van Buterin.

Voor crypto-liefhebbers biedt deze soap een zilveren randje. Experts als Hans Rempel, CEO van Diode, en Elisenda Fabrega van Brickken zien Chat Control als een duw richting gedecentraliseerde Web3-platforms.

"Niet jouw sleutels, niet jouw data" – dat ethos van Web3 slaat aan bij mensen die genoeg hebben van gecentraliseerde giganten. Rempel waarschuwt voor cyberrisico's: achterdeurtjes leiden tot lekken, en de geschiedenis zit vol voorbeelden.

Fabrega voegt toe dat de wet botst met artikel 7 en 8 van het EU-Handvest, die juist privécommunicatie en persoonsgegevens beschermen.

Stel je voor: Europeanen die massaal overstappen op blockchain-gebaseerde chat-apps, waar privacy standaard is. Dat zou de EU-markt kunnen opsplitsen en haar invloed op globale normen verkleinen.

En voor ons in de crypto-scene? Een boost voor projecten die encryptie en decentralisatie vooropstellen. Maar het is ook een waarschuwing: als dit doorgaat, wordt Web3 niet langer een niche, maar een noodzaak.

Buterins oproep – "Fight Chat Control" – resoneert breed, met al meer dan 3000 likes op X. De deadline nadert, en met Duitsland in de driver's seat is er nog speelruimte.

Privacy is geen luxe, het is een recht. Wat denk jij: is dit de prijs voor veiligheid, of een stap terug naar Orwelliaanse tijden? Duik in de petitie op fightchatcontrol.eu en laat je horen. In de comments: sta jij aan de zijde van Buterin?