AI-agents verkiezen Bitcoin boven fiatgeld: De opkomst van de 'Machine Economy'

Het Bitcoin Policy Institute (BPI) heeft zojuist een opvallend rapport gepubliceerd dat de aandacht trekt in de crypto- en techwereld.

In een grootschalige test met 9.072 gecontroleerde experimenten over 36 frontier AI-modellen kozen autonome AI-agents in 79,1% van de gevallen Bitcoin (BTC) als de meest efficiënte vorm van lange-termijn waardeopslag. Dat is veruit de hoogste score in de studie.

Voor betalingen en dagelijkse transacties kwam stablecoins het vaakst naar voren (53,2%), dankzij prijsstabiliteit. Traditionele fiat en bankgeld scoorden slechts 8,9% – geen enkel model koos fiat als topvoorkeur. In totaal prefereerde 91% van de antwoorden digitaal-native geld boven fiat.

De studie, die werd gehouden onder de AI-modellen van Anthropic, OpenAI, Google, xAI, DeepSeek en MiniMax, was bewust neutraal opgezet: geen valuta's voorgesteld, geen antwoorden voorgeladen.

De AI-modellen moesten als autonome economische agents beslissingen nemen in open-ended monetair scenario's. Hoe capabeler het model, hoe sterker de voorkeur voor Bitcoin – bij Anthropic's Claude Opus 4.5 liep het zelfs op tot 91,3%, terwijl OpenAI's GPT-5.2 op 18,3% bleef.

Voor Nederlandse tech-ontwikkelaars, fintech-bedrijven en crypto-builders is dit een wake-up call. Naarmate we meer taken delegeren aan AI-agents – denk aan autonome handel, supply chain management of slimme contracten – groeit de behoefte aan 'programmeerbaar geld' dat werkt zonder tussenpersonen zoals banken.

Bitcoin's schaarste (21 miljoen cap) en onafhankelijkheid maken het volgens de AI's ideaal voor waardebehoud op lange termijn. Stablecoins winnen voor snelle, stabiele betalingen. Dit sluit aan bij ontwikkelingen zoals Visa's Bridge-integratie en Santander/Mastercard's AI-agent pilots: de economie wordt agentic.

In Nederland, waar MiCA al euro-stablecoins stimuleert en Lightning Network-exploraties lopen (voor snelle, goedkope BTC-transacties), kan dit de adoptie verder versnellen. Traditionele banken voelen de druk: te traag, te duur voor een wereld vol AI-transacties.

De studie suggereert dat zelfs AI logisch concludeert: Bitcoin is superieur voor waardeopslag. Geen inflatie, geen confiscatie-risico, grensoverschrijdend en programmeerbaar.

Toch weerhoudt veel mensen: angst voor volatiliteit, gebrek aan kennis, comfort met de vertrouwde bankrekening, of regelgeving/onzekerheid. Maar als AI-agents massaal Bitcoin prefereren, en agentic economie opkomt, verandert dat sentiment mogelijk snel.

Wat denk jij: als zelfs AI Bitcoin kiest boven de euro voor waardeopslag, stap jij dan over op BTC als spaarasset? Of blijft de spaarrekening veiliger voelen? Deel je mening in de comments of op onze socials – we zijn zeer benieuwd naar jullie meningen!