Ethereum krijgt ETF-geld, maar Bitcoin trekt ruim vier keer meer
$158,9 miljoen stroomde in vijf handelsdagen naar Amerikaanse Ethereum-ETF’s. Toch blijft Ethereum rond $1.900 hangen, omdat Bitcoin in dezelfde periode ruim vier keer zoveel geld aantrok.
Dat is positieve vraag met een pijnlijke voetnoot. Instellingen kopen ether, maar kiezen nog veel harder voor BTC.
BlackRock trekt bijna alle nieuwe ETH-instroom
De Amerikaanse spotfondsen voor ether registreerden op 20 juli samen $38 miljoen aan netto-instroom.
BlackRock’s ETHA nam daarvan $34,3 miljoen voor zijn rekening. Fidelity’s FETH trok $2,8 miljoen aan en VanEck’s ETHV kwam uit op $0,9 miljoen.
Bij Grayscale’s ETHE was die dag geen nieuwe uitstroom zichtbaar in de Farside-tabel. Ook de andere fondsen bleven op nul staan.
BlackRock droeg daarmee ruim 90% van de dagelijkse instroom. De vraag bestaat, maar blijft sterk geconcentreerd bij één product.
Vijf handelsdagen leveren $158,9 miljoen op
Het beeld sinds 14 juli is wisselend, maar per saldo positief:
- 14 juli: $58,3 miljoen instroom;
- 15 juli: $53,9 miljoen instroom;
- 16 juli: $28 miljoen uitstroom;
- 17 juli: $36,7 miljoen instroom;
- 20 juli: $38 miljoen instroom.
Samen komt dat uit op $158,9 miljoen.
Vier van de vijf handelsdagen eindigden positief. Dat wijst op terugkerende institutionele vraag, maar nog niet op een geldstroom die de koers zelfstandig omhoog trekt.
ETF-instroom legt een bodem onder de vraag. Alleen sterkere instroom kan het relatieve verlies tegenover Bitcoin keren.
Bitcoin haalt in dezelfde periode $727 miljoen binnen
De vergelijking met Bitcoin maakt de achterstand zichtbaar.
Amerikaanse Bitcoin-fondsen trokken tussen 14 en 20 juli netto $727 miljoen aan. Dat is ongeveer 4,6 keer de instroom bij de etherfondsen.
Alleen op 20 juli kwam al $226,8 miljoen binnen. BlackRock’s IBIT leverde daarvan $116,5 miljoen, terwijl ARKB $72,7 miljoen aantrok.
Beleggers verlaten crypto dus niet. Zij geven binnen het gereguleerde fondsaanbod alleen duidelijk de voorkeur aan Bitcoin.
ETH/BTC-ratio blijft zwak
Ethereum noteert rond $1.924,95. Bitcoin handelt bij de laatste meting rond $66.565.
Daarmee staat de ETH/BTC-ratio rond 0,029. Eén bitcoin vertegenwoordigt tegen deze prijzen bijna 35 ether.
Die verhouding is een directe meter voor de relatieve kracht van Ethereum. Daalt de ratio, dan presteert ETH slechter dan BTC, zelfs wanneer beide munten in dollars stijgen.
Voor een overtuigende rotatie naar Ethereum moet die verhouding stabiliseren en daarna oplopen. Positieve ETF-instroom alleen is daarvoor niet genoeg.
ETF-geld hoeft niet direct in de koers te verschijnen
Netto-instroom betekent dat er meer geld het fonds binnenkomt dan eruit gaat. Die vraag leidt via het creatieproces tot nieuwe blootstelling aan ether.
Dat levert niet automatisch dezelfde dag een koersstijging op. Verkoop door bestaande houders, futuresposities en bredere marktbewegingen kunnen de koopdruk absorberen.
Ook de omvang telt. $38 miljoen is positief, maar klein tegenover de wereldwijde handel in ETH.
Een stabiele reeks van tientallen of honderden miljoenen per dag zou meer gewicht hebben. Zeker wanneer die vraag samenvalt met oplopend spotvolume en dalende voorraden bij exchanges.
Grayscale-uitstroom is niet verdwenen
ETHE liet op 20 juli geen zichtbare uitstroom zien. Dat betekent niet dat de verkoopdruk uit Grayscale-producten volledig voorbij is.
Op 16 juli verloor ETHE $4,8 miljoen. Grayscale’s kleinere ETH-product noteerde die dag nog eens $14,3 miljoen aan uitstroom.
Nieuwe instroom bij BlackRock en Fidelity moet zulke verkopen eerst compenseren voordat de totale fondscategorie werkelijk groeit.
De dagelijkse nettosom is daarom belangrijker dan één sterke fondsnaam. ETHA kan veel geld aantrekken, terwijl uitstroom elders een deel van die vraag neutraliseert.
Institutionele vraag blijft achter bij het verhaal
Ethereum biedt meer dan koersblootstelling. Het netwerk draagt stablecoins, tokenized financiële producten en een groot deel van DeFi.
Ook staking speelt een rol. Houders zetten daarbij ETH vast om het netwerk te beveiligen en ontvangen daarvoor beloningen.
De Amerikaanse spotfondsen boden oorspronkelijk geen stakingopbrengst. Sommige nieuwere fondsstructuren voegen die mogelijkheid wel toe, waardoor kosten en rendement tussen producten sterker uiteenlopen.
Toch blijft het institutionele geld voorlopig vooral naar Bitcoin lopen. Het eenvoudigere schaarsteverhaal van BTC trekt meer vermogen dan het bredere gebruiksverhaal van Ethereum.
Ethereum heeft een reeks nodig, geen losse groene dag
De instroom van $158,9 miljoen is een verbetering. Vier positieve handelsdagen binnen een reeks van vijf geven het herstel meer gewicht dan één toevallige uitschieter.
Maar Bitcoin trok in dezelfde periode $568,1 miljoen meer aan. Dat verschil voorkomt dat gesproken kan worden van een duidelijke kapitaalrotatie naar ether.
Voor zo’n draai moeten de ETH-fondsen meerdere weken geld blijven aantrekken. Tegelijk moet de ETH/BTC-ratio stoppen met dalen.
Tot die bevestiging verschijnt, blijft het beeld simpel: instellingen kopen Ethereum, maar zetten hun zwaarste orders nog altijd bij Bitcoin neer.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
