MetaMask kan een van Midnights lastigste drempels slopen: gebruikers naar een nieuw netwerk krijgen zonder ze eerst een nieuwe wallet te leren gebruiken. Een werkende koppeling trekt het privacyproject bovendien dichter naar
Ethereum en de veel grotere wereld van EVM-tools.
Cardano-ontwikkelaar Sébastien Guillemot liet woensdag zien dat hij vanuit MetaMask verbinding maakt met Midnight. Charles Hoskinson hoefde daar vervolgens maar
vijf tekens aan vuil te maken.
"Metamask + Midnight = ❤️"
De reactie is klein. De inzet erachter niet.
MetaMask praat in demo met Midnight
Guillemot publiceerde de
demonstratie met een duidelijke claim: de methode werkt niet alleen met MetaMask, maar ook met veel andere bestaande EVM-tools.
Hij zegt bovendien dicht bij het uitbrengen van account abstraction voor Midnight te zijn. Dat kan wallets slimmer maken zonder dat gebruikers iedere technische stap zelf hoeven af te handelen.
Denk aan programmeerbare rechten, meerdere acties in één handeling of andere manieren om walletgedrag achter een eenvoudigere interface te verbergen.
Dat is bij Midnight niet vanzelfsprekend.
Het netwerk werkt met zero-knowledge proofs en combineert publieke en private status. Gebruikers kunnen daarmee bewijzen dat iets klopt zonder alle onderliggende gegevens openbaar te maken. Midnight noemt dit zelf programmeerbare privacy en selectieve openbaarmaking.
Een standaard EVM-wallet sluit daar technisch niet automatisch op aan.
Officiële documentatie zet rem op de hype
Hier moet wel een dikke streep tussen demo en publiek product.
In de
officiële walletdocumentatie van Midnight staat MetaMask op het moment van schrijven niet tussen de beschikbare Midnight-wallets.
Sterker nog: Midnight schrijft expliciet dat het netwerk geen native account abstraction heeft. Ook native smart accounts staan in de compatibiliteitsmatrix nog op “Not yet”. De pagina werd op 12 augustus bijgewerkt.
De demonstratie bewijst dus niet dat iedere MetaMask-gebruiker nu simpelweg Midnight kan toevoegen en beginnen.
Guillemot laat zien dat zo'n route technisch wordt gebouwd.
Dat verschil telt.
Waarom MetaMask voor Midnight veel waard kan zijn
Voor ieder nieuw blockchain-ecosysteem zit dezelfde rekening verstopt achter adoptie.
De gebruiker moet een wallet zoeken. Installeren. Een account maken. Begrijpen hoe adressen en fees werken. Daarna moet een applicatie die specifieke wallet ook nog ondersteunen.
Iedere extra stap kost mensen.
Een bekende
wallet als toegangspoort haalt een deel van dat werk weg. Zeker voor gebruikers die al vanuit Ethereum en andere EVM-netwerken handelen.
Dat betekent niet dat Midnight ineens een EVM-chain wordt.
Het betekent dat de voordeur bekender kan worden, terwijl de afwijkende techniek achter die deur wordt afgehandeld.
Daar zit de waarde.
Guillemot claimt kosten tot honderd keer lager
De ontwikkelaar koppelt er ook een stevig bedrag aan.
Guillemot stelt dat deze aanpak bij veel partnerintegraties de kosten gemakkelijk met een factor honderd kan verlagen.
Voor die claim is nog geen onafhankelijke benchmark gepubliceerd. Het getal moet daarom voorlopig worden behandeld als de inschatting van de ontwikkelaar zelf.
De economische gedachte erachter is wel duidelijk.
Als een beurs, wallet of applicatie bestaande EVM-software deels kan hergebruiken, hoeft minder Midnight-specifieke code vanaf nul te worden gebouwd. Dat verlaagt de hoeveelheid werk voordat een partner ondersteuning kan toevoegen.
Voor een netwerk dat gebruikers wil aantrekken buiten
Cardano kan dat zwaarder wegen dan weer een losse nieuwe wallet lanceren.
Hoskinson geeft de demo direct bereik
Hoskinson deelde Guillemots bericht met zijn korte MetaMask-Midnightreactie. Daarmee zette hij precies deze technische route voor zijn eigen publiek in de etalage.
Dat past bij hoe Midnight zich al langer positioneert.
Het
NIGHT-token werd niet alleen richting Cardano-gebruikers verspreid. Voor de Glacier Drop kwamen adressen uit acht ecosystemen in aanmerking: Cardano,
Bitcoin, Ethereum, Solana, XRPL, BNB Chain, Avalanche en Brave.
Cardano kreeg 50% van de betreffende verdeling en Bitcoin 20%. De overige 30% werd over de andere zes groepen verdeeld.
Midnight probeert zijn gebruikersbasis dus bewust buiten één chain te zoeken.
MetaMask past daar bijna te netjes bij.
Midnight heeft al wallets, maar nog geen MetaMask-route voor iedereen
Midnight begint niet vanaf nul.
De officiële documentatie noemt onder meer Lace, 1AM, Kuira, Ctrl, Gero, SubWallet en NuFi. Niet iedere wallet ondersteunt dezelfde functies en sommige koppelingen bevinden zich nog in verschillende ontwikkelfases.
Lace heeft bijvoorbeeld al een Midnight-koppeling. Voor browserapps noemt Midnight momenteel vooral Lace en 1AM als logische opties.
De MetaMask-demo draait daarom niet om het ontbreken van wallets.
Het draait om bereik.
Midnight hoeft een Ethereum-gebruiker dan mogelijk niet meer te overtuigen zijn bestaande werkwijze volledig om te gooien voordat hij de eerste applicatie probeert.
De publieke release wordt de echte test
Hoskinsons hartje verandert technisch niets.
Guillemots demonstratie doet dat wel, maar alleen zodra de code bruikbaar wordt voor andere ontwikkelaars en gebruikers. Tot die tijd blijft het verschil tussen een werkende demo en breed beschikbare ondersteuning groot.
Daar moet de markt dus naar kijken: wanneer verschijnt de software, welke EVM-tools werken werkelijk en hoeveel Midnight-functies kunnen vanuit MetaMask worden gebruikt?
Voor Midnight ligt daar een veel grotere winst dan een nieuwe walletbadge.
Privacytechniek verkopen is moeilijk genoeg. Als gebruikers daarvoor ook hun vertrouwde gereedschap moeten weggooien, wordt het alleen maar duurder.