Cardano-oprichter haalt fel uit naar Donald Trump: "Zeer schadelijke beleidsfout"

Cardano-oprichter Charles Hoskinson haalt hard uit naar president Donald Trump en zijn regering: de huidige aanpak zou de Amerikaanse crypto-industrie in een slechter positie hebben gebracht dan onder Joe Biden.

In recente interviews (waaronder met CoinDesk en The Wolf of All Streets) uit hij zijn frustratie over wat hij ziet als een gemiste kans en schadelijke beleidsfouten.

Na Trumps verkiezingsoverwinning in 2024 was er aanvankelijk veel hoop in de sector: eindelijk een pro-crypto Witte Huis. Hoskinson deelt dat optimisme destijds, maar zegt dat het snel omsloeg.

Het keerpunt? De lancering van Trump Coin (en tokens rond Melania Trump) vlak voor de inauguratie in januari 2025. Hij noemt dit een "zeer schadelijke beleidsfout": memecoins waren al controversieel, maar directe betrokkenheid van de regering zou extractief gedrag hebben geïnstitutionaliseerd – puur speculatief, zonder echte innovatie.

Trump Coin verloor sindsdien meer dan 80% van zijn waarde, wat leidde tot excessen, scams en zware verliezen voor retail-beleggers. Volgens Hoskinson heeft dit de hele sector besmeurd en vertrouwen geschaad.

Hoskinson is ervan overtuigd dat dit de zeldzame kans op tweepartijdige crypto-wetgeving heeft verpest. Zonder de memecoin-controverse hadden de GENIUS Act en CLARITY Act begin 2025 kunnen passeren.

In plaats daarvan werd crypto een splijtzwam: Democraten zagen het als partijdig en corrupt ("crypto = Trump = slecht"), wat de voortgang vertraagde. Hij waarschuwt dat het momentum nu zo ver weg is, dat echte duidelijkheid mogelijk pas in 2029 komt.

Daarnaast bekritiseert hij het gebrek aan gestructureerde input vanuit de industrie: inconsistente uitnodigingen (die soms werden ingetrokken), politieke donaties die de agenda lijken te sturen, en geen duidelijke kanalen voor consultatie.

Zelfs toen ADA (Cardano's token) werd opgenomen in een voorgestelde crypto-reserve, werd zijn team nooit geraadpleegd – hij noemt het "rule by tweet".

Hoskinson spaart ook David Sacks (crypto-tsaar) niet: hij noemt hem ongeschikt en geeft hem de schuld van het falen om de sector te verenigen rond regelgeving.

Niet de hele industrie deelt deze visie. Chris Perkins (president van CoinFund) nuanceert: vertragingen in wetgeving hebben meer te maken met het juridische landschap na het Chevron-schandaal (dat agentschappen minder macht gaf) dan met vijandigheid tegen crypto. Hij prijst het huidige leiderschap bij CFTC en SEC juist voor hun pro-innovatie houding.

Kortom: Hoskinson, ooit een luidruchtige Trump-supporter, klinkt nu diep teleurgesteld. Hij ziet de memecoin-misstap als een zelf toegebrachte wonde die bipartisanschap blokkeerde en de sector verder in onzekerheid duwde.

Of dit de opmaat is naar meer kritiek of juist een wake-up call voor betere aanpak? De discussie in de community laait op – van "Trump fumbled crypto" tot verdediging van de huidige pro-crypto hires. Wat denk jij: overdreven kritiek of terecht alarm?