Cardano-oprichter Charles Hoskinson over kwantumdreiging: "Timing is alles"
Cardano-oprichter Charles Hoskinson waarschuwt de crypto-industrie voor overhaaste reacties op de mogelijke dreiging van kwantumcomputers.
In een interview met Decrypt benadrukt hij dat de benodigde post-kwantumcryptografie al bestaat – met dank aan de NIST-standaarden die in 2024 zijn gepubliceerd – maar dat de timing cruciaal is. Hij benadrukt:
"Post-kwantumcryptografie is vaak ongeveer tien keer trager, de bewijsgrootte tien keer groter en het is tien keer inefficiënter. Als je het implementeert, haal je in feite een nul van de doorvoer van je blockchain af."
Te vroeg overstappen zou netwerken zoals Cardano, Bitcoin, Ethereum en Solana ernstig vertragen, zonder dat de dreiging al acuut is.
Hash vs. Lattice: De grote weddenschap
Hoskinson vergelijkt de keuze met het historische Blu-ray vs. HD-DVD gevecht. Er zijn twee hoofdrichtingen:
- Hash-gebaseerde cryptografie (zoals Ethereum met STARKs): Eenvoudig, goed onderzocht, conservatief en kwantumresistent voor handtekeningen. Nadeel: beperkt tot signing, niet geschikt voor algemene encryptie.
- Lattice-gebaseerde cryptografie (Cardano's voorkeur): Complexer, maar ondersteunt naast handtekeningen ook encryptie en geavanceerde tools. Groot voordeel volgens Hoskinson:
"Je kunt alles draaien op je GPU, net als AI-bewerkingen. Je hergebruikt honderden miljarden dollars aan bestaande AI-hardware – geen dure ASIC's nodig."
Hij ziet lattice als toekomstbestendiger, vooral voor een wereld met volledige encryptie en privacy.
Wanneer komt de dreiging echt?
Niemand weet precies wanneer een praktische kwantumcomputer komt die Shor's algoritme kan draaien en elliptische-curve-cryptografie (ECC) kraakt. Schattingen variëren van een paar jaar tot meer dan een decennium.
Hoskinson raadt aan om niet te luisteren naar hype of bedrijfstijdlijnen, maar naar DARPA's Quantum Benchmarking Initiative. Dit onafhankelijke programma test of kwantumcomputers bruikbare resultaten kunnen leveren.
DARPA stelt 2033 als streefjaar om te bepalen of grootschalige kwantumcomputing haalbaar is. Hij gaat verder met:
"Dat is de beste objectieve benchmark om te zien of, wanneer en door wie kwantumcomputers echt komen."
Gefaseerde aanpak in plaats van paniek
Hoskinson pleit niet voor een onmiddellijke hard fork. In plaats daarvan een stapsgewijze mitigatie:
- Post-kwantum-ondertekende checkpoints van de ledger-geschiedenis (bijv. via Mithril).
- Gebruik van privacy-sidechains zoals Midnight.
- Probabilistische in plaats van directe finaliteit accepteren waar nodig.
Hij waarschuwt echter:
"Er zijn altijd trade-offs. Als je eenmaal een keuze maakt, is die definitief en moet je ermee leven."
Wat betekent dit voor Cardano en de sector?
Hoskinson positioneert Cardano als vooruitdenkend door lattice-gebaseerde oplossingen te omarmen, terwijl Ethereum meer op hash/STARKs leunt. De markt beslist uiteindelijk welke aanpak wint.
Voor de bredere industrie: geen reden voor paniek, wel voor voorbereiding. Te vroeg upgraden kost prestaties; te laat reageren kost beveiliging. Timing is alles.
De discussie onderstreept dat crypto volwassen wordt: van speculatieve hype naar serieuze, langetermijn risicobeheersing. De komende jaren – tot rond 2030-2033 – worden cruciaal voor de post-kwantumtransitie.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
