Cardano Foundation verzet zich tegen uitbreiding van MiCA naar DeFi en staking
De Cardano Foundation verzet zich tegen nieuwe aparte Europese regels voor DeFi en directe staking alleen omdat daarbij gedecentraliseerde technologie wordt gebruikt. Volgens de stichting moet vooral tellen wie klantmiddelen bewaart, transacties beheert en daadwerkelijk beslissingsmacht heeft.
Die lijn staat in de op 21 oktober gepubliceerde reactie op de Europese MiCA-consultatie. De Foundation vraagt wel om duidelijkere regels, maar waarschuwt tegen uitbreiding van MiCA op basis van techniek alleen.
Directe staking moet volgens Cardano apart worden bekeken
Staking is een van de duidelijkste voorbeelden in de reactie.
Op Cardano kunnen ADA-houders hun stake delegeren zonder de controle over hun munten aan een derde partij over te dragen.
De tokens hoeven daarbij volgens de Foundation niet naar een bewaarder te worden gestuurd. De houder blijft zelf verantwoordelijk voor zijn middelen en kan rechtstreeks aan het consensusproces deelnemen.
Dat verschilt van een stakingdienst waarbij een onderneming crypto van klanten bewaart en vervolgens zelf bepaalt hoe die wordt ingezet.
Beide activiteiten krijgen in gewone taal vaak hetzelfde label.
Juridisch ziet de Cardano Foundation juist een belangrijk verschil.
De vraag moet zijn wie de macht heeft
De stichting wil daarom dat Europese regels worden gekoppeld aan concrete functies.
Wie bewaart de activa?
Wie kan transacties initiëren of tegenhouden?
Wie bepaalt hoe klantmiddelen worden gebruikt?
En wie kan belangrijke onderdelen van een dienst aanpassen?
Wanneer een onderneming zulke bevoegdheden heeft, kunnen daar volgens de Foundation verplichtingen tegenover gebruikers uit volgen.
Alleen software beschikbaar stellen of toegang bieden tot een openbaar blockchain-netwerk zou niet automatisch dezelfde behandeling moeten krijgen.
Geen vrijbrief voor alle DeFi
Dat standpunt is geen oproep om iedere vorm van DeFi buiten toezicht te houden.
De Foundation schrijft juist dat bestaande financiële regels moeten worden toegepast wanneer de feitelijke activiteit daaronder valt.
Een partij die bijvoorbeeld vermogen van klanten beheert of beslissingen over transacties neemt, kan verantwoordelijkheden hebben ongeacht de gebruikte technologie.
De grens loopt volgens de stichting dus niet tussen “crypto” en “traditionele finance”.
Hij loopt tussen functies, risico’s en daadwerkelijke zeggenschap.
Cardano wil geen apart regime alleen voor gedecentraliseerde techniek
De Europese Commissie onderzoekt bij de MiCA-herziening onder meer DeFi, staking, lending en borrowing.
Die onderwerpen vallen niet allemaal rechtstreeks onder de huidige MiCA-regels.
De consultatie van de Europese Commissie vroeg daarom expliciet of aanpassing nodig is. De Commissie kan op basis van de uitkomsten later met nieuwe voorstellen komen.
De Cardano Foundation zegt daartegen: voeg niet automatisch een nieuwe categorie regels toe omdat een activiteit via gedecentraliseerde software loopt.
Kijk eerst of bestaande financiële regels de activiteit al dekken.
Dezelfde economische activiteit moet dezelfde behandeling krijgen
Die lijn trekt de Foundation ook door naar financiële instrumenten.
Een product moet volgens haar juridisch worden beoordeeld op zijn economische kenmerken.
Het feit dat hetzelfde recht als token wordt vastgelegd, hoort op zichzelf geen andere classificatie af te dwingen.
Dat raakt de grens tussen MiCA en bestaande Europese financiële regels zoals MiFID II.
De Foundation wil die scheiding behouden, maar vraagt meer duidelijkheid voor tokens die meerdere eigenschappen combineren of in verschillende EU-landen anders worden geïnterpreteerd.
Het doel is voorspelbaarheid zonder steeds nieuwe categorieën toe te voegen.
Ook bij stablecoins ziet de Foundation overlap
De reactie wijst daarnaast op mogelijke dubbele verplichtingen rond stablecoins en betaaldiensten.
Een onderneming kan met één product onder meerdere Europese regimes vallen.
Wanneer regels elkaar overlappen, kunnen dezelfde risico’s volgens de Foundation meerdere keren worden afgedekt zonder dat gebruikers daar evenredig meer bescherming voor terugkrijgen.
De stichting wil daarom scherper vastleggen welk regime voor welke activiteit geldt.
Dat moet ook verschillen tussen lidstaten verkleinen.
Directe deelname via eigen wallet blijft fundamenteel anders
Voor gebruikers zit de discussie uiteindelijk dicht bij een simpele vraag.
Doe je zelf iets met je eigen middelen, of geef je een onderneming macht over die middelen?
Bij directe staking vanuit een eigen wallet blijft de gebruiker volgens de Cardano Foundation aan de knoppen.
Bij een bewaardienst verschuift een deel van die macht naar een derde partij.
Dat verschil bepaalt ook welk risico ontstaat wanneer die partij failliet gaat, fouten maakt of de middelen anders gebruikt dan verwacht.
De Foundation wil dat Europese regels dat onderscheid erkennen.
Frankrijk kiest op hetzelfde moment een strengere lijn rond tussenpersonen
De discussie speelt breder dan Cardano.
Franse toezichthouders stelden deze week juist voor dat gereguleerde cryptoplatforms meer verantwoordelijkheid dragen wanneer zij klanten actief toegang geven tot externe DeFi-diensten.
Die twee posities hoeven elkaar niet volledig tegen te spreken.
Ook de Cardano Foundation accepteert dat een identificeerbare tussenpersoon met echte controle verplichtingen kan hebben.
Het verschil zit vooral in de vraag waar Europa de grens trekt.
Frankrijk legt nadruk op de partij die DeFi-toegang organiseert.
Cardano waarschuwt dat directe protocoldeelname zonder zo'n tussenpersoon niet automatisch in hetzelfde vak mag belanden.
Voor Nederland en België verandert vandaag niets
De publicatie van de Foundation wijzigt geen Europese regel.
De consultatie van de Europese Commissie sloot op 30 september. De reacties dienen als input voor de verdere evaluatie van MiCA.
De Commissie kan daarna besluiten dat aanpassing nodig is en een formeel voorstel voorbereiden.
Daar zouden vervolgens verdere Europese onderhandelingen over volgen.
Nederlandse en Belgische gebruikers krijgen door deze Cardano-reactie dus niet direct nieuwe stakingrechten of nieuwe DeFi-verplichtingen.
De strijd gaat uiteindelijk over de juridische grens
De inzet van de Cardano Foundation is daarmee smaller dan “geen regels voor DeFi”.
De stichting wil voorkomen dat het gebruik van gedecentraliseerde technologie zelf de reden wordt om een nieuwe toezichtscategorie te maken.
Wie klantmiddelen bewaart of transacties beheert, kan verantwoordelijkheden krijgen.
Wie zelfstandig met eigen middelen aan een openbaar protocol deelneemt, bevindt zich volgens de Foundation in een andere positie.
Dat verschil lijkt technisch, maar bepaalt uiteindelijk wie Europa verantwoordelijk kan houden wanneer er geld misgaat.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
