Grote opschudding in de crypto-wereld: Anchorage Digital, de eerste federaal erkende digitale activabank in de VS, ligt onder vuur. Volgens Barron’s is de beruchte El Dorado Task Force van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid een onderzoek gestart naar de bank. Wat speelt er precies? Laten we erin duiken!
Wat is er aan de hand?
De El Dorado Task Force, een elite-eenheid die zich richt op het aanpakken van witwaspraktijken en financiële misdrijven, heeft Anchorage in het vizier. Bronnen melden dat de taskforce voormalige medewerkers van de bank heeft benaderd om meer te weten te komen over de interne gang van zaken. Details over het onderzoek zijn nog schaars, en zowel Anchorage als Binnenlandse Veiligheid houden de lippen stijf op elkaar. Wat we wel weten? Dit is geen kleinigheid – de taskforce staat bekend om zijn keiharde aanpak van grensoverschrijdende geldstromen.
Anchorage: Een zwaargewicht in crypto
Anchorage Digital is geen kleine speler. Als pionier in de sector biedt de bank hoogwaardige bewaardiensten voor digitale activa en werkt het samen met grote namen. Denk aan BlackRock, dat Anchorage recent inschakelde voor de bewaring van zijn spot crypto-ETF’s, zoals de IBIT (Bitcoin) en ETHA (Ethereum) fondsen. Deze fondsen beheerden eind maart 2025 maar liefst $50 miljard, volgens BlackRocks kwartaalrapport.
Ook Cantor Fitzgerald, onder leiding van Trump’s handelsminister Howard Lutnick, sloeg de handen ineen met Anchorage. Vorig jaar november startten ze samen met Copper een Bitcoin-financieringsproject met een startkapitaal van $2 miljard. Anchorage fungeert hier als collateral manager en bewaarder. Met zulke connecties zou je denken dat Anchorage onaantastbaar is, maar dit onderzoek gooit roet in het eten.
Niet de eerste rode vlag
Het is niet de eerste keer dat Anchorage in de problemen komt. In 2022 kreeg de bank al een tik op de vingers van de Office of the Comptroller of the Currency (OCC). De reden? Anchorage voldeed niet aan de anti-witwasregels (BSA/AML) die horen bij hun operationele overeenkomst. Ze moesten hun zaakjes op orde brengen, en snel. Is dit nieuwe onderzoek een vervolg op die misstappen, of speelt er iets groters?
Wat betekent dit voor de markt?
De timing is opvallend. Crypto geniet momenteel politieke steun in de VS, mede dankzij de pro-crypto houding van de Trump-regering. Anchorage zelf steunde Trump’s digitale activa-agenda en was aanwezig op zijn Digital Assets Summit afgelopen maand. Toch lijkt zelfs politieke rugdekking geen garantie tegen de lange arm van de wet.
Beleggers houden hun adem in. Als Anchorage, een vertrouwde naam voor institutionele spelers, in de problemen komt, kan dat het vertrouwen in de sector schaden. Aan de andere kant: als het onderzoek met een sisser afloopt, kan het juist een teken zijn dat de markt volwassen wordt en schoon schip maakt.
Hoe nu verder?
Voorlopig blijft het gissen naar de precieze omvang van het onderzoek. Gaat het om een routinecontrole, of heeft de taskforce iets groots op het spoor? Eén ding is zeker: de ogen van de crypto-community zijn gericht op Anchorage. Blijft de bank overeind, of wordt dit een nieuwe smet op de sector?
Wat denk jij? Is dit een storm in een glas water, of het begin van iets groters? Laat het weten op X en blijf ons volgen voor de laatste updates!
