Een prominente stem binnen de cryptogemeenschap, bekend als de “The Crypto Philosopher”, heeft recentelijk gesteld dat geen enkele andere cryptocurrency de unieke positie van XRP zal kunnen evenaren.
Hij verklaarde dat er “Een tweede XRP zal er nooit komen.” Deze krachtige uitspraak komt naar aanleiding van recent openbaar gemaakte rechtbankdocumenten die een uitgebreid netwerk van overeenkomsten onthullen die Ripple heeft gesloten voor de distributie van XRP.
Ripple maakt zich onmisbaar
Uit de documenten blijkt dat Ripple meer dan 1.700 contracten heeft afgesloten met diverse financiële instellingen met betrekking tot XRP. Deze omvangrijke hoeveelheid overeenkomsten onderstreept de bijzondere plaats die XRP inneemt binnen het ecosysteem van digitale activa.
Tijdens de rechtszaak tussen de SEC en Ripple kwamen deze contracten voor het eerst aan het licht in de ontdekkingsfase. Onlangs zijn deze details opnieuw onder de aandacht gekomen binnen de XRP-gemeenschap, wat heeft geleid tot hernieuwd vertrouwen en optimisme over de toekomst van de cryptocurrency.
Veel leden van de XRP-gemeenschap zien het grote aantal overeenkomsten als bewijs van Ripple’s streven om XRP diep te integreren in het wereldwijde financiële systeem. De aanwezigheid van geheimhoudingsverklaringen (NDA’s) bij veel van deze deals suggereert bovendien dat het om samenwerkingen van hoog niveau gaat, mogelijk met enkele van ’s werelds grootste financiële instellingen.
Inzicht in de juridische aspecten van Ripple’s overeenkomsten
De rechtbankdocumenten bieden ook een gedetailleerd overzicht van de aard van deze 1.700 contracten, die in vier hoofdcategorieën zijn onderverdeeld:
- Rechtstreekse overdrachten van XRP aan verschillende tegenpartijen.
- Overeenkomsten waarbij tegenpartijen XRP namens Ripple verkopen op diverse handelsplatforms.
- Contracten waarin Ripple betalingen in XRP doet als vergoeding voor geleverde diensten.
- Diverse andere overeenkomsten die niet binnen de eerder genoemde categorieën vallen.
Deze classificatie werd gepresenteerd door Alan Schwartz, een vooraanstaand rechtsprofessor aan de Yale Law School. Ripple gebruikte Schwartz’ analyse als onderdeel van hun verdediging tegen de SEC, waarbij werd betoogd dat deze transacties niet voldoen aan de criteria van de Howey-test voor beleggingscontracten.
Schwartz stelde dat de overeenkomsten geen verplichtingen bevatten voor Ripple om na de verkoop acties te ondernemen die de waarde van XRP zouden beïnvloeden, noch om winsten te delen met investeerders. Dit zou betekenen dat de transacties niet kunnen worden beschouwd als beleggingscontracten volgens de wettelijke definities.
De SEC probeerde Schwartz’ getuigenis te verwerpen door te stellen dat zijn conclusies gebaseerd waren op een onjuiste interpretatie van de Howey-test en daardoor ontoelaatbaar zouden zijn. De rechtbank wees deze poging echter van de hand en accepteerde de inzichten van Schwartz als geldig bewijs.
Conclusie
De recente onthullingen benadrukken de diepgaande en uitgebreide inspanningen van Ripple om XRP te positioneren als een centraal onderdeel van het mondiale financiële landschap. De erkenning van deze inspanningen door zowel juridische experts als vooraanstaande figuren in de cryptogemeenschap versterkt het beeld van XRP als een uniek en onvergelijkbaar digitaal activum binnen de snel evoluerende wereld van cryptocurrency.
