XRP staat in een nieuw SEC-besluit letterlijk naast Bitcoin, Ether en Solana als “eligible commodity”. Dat is relevant voor Amerikaanse beursproducten, maar het is geen plotselinge nieuwe juridische overwinning voor XRP.
De
SEC keurde op 3 september aangepaste regels van Nasdaq Texas versneld goed. Die regels geven uitgevers meer vrijheid bij Commodity-Based Trust Shares en gebruiken XRP als concreet voorbeeld van een asset die al aan de normale toelatingscriteria voldoet.
SEC noemt XRP letterlijk ‘eligible commodity’
Het gaat om
SEC Release No. 34-106268, gekoppeld aan dossier SR-NasdaqTX-2026-039.
Nasdaq Texas vroeg toestemming om Rule 5711(d) aan te passen. Die regel bepaalt wanneer Commodity-Based Trust Shares onder generieke voorwaarden op de beurs kunnen worden genoteerd.
Het document bevat vervolgens een rekenvoorbeeld.
Een fonds bezit daarin voor $95 miljoen aan Bitcoin, Ether, Solana en XRP.
Daarover staat letterlijk dat alle vier momenteel kwalificeren als:
“eligible commodities”
Dat is geen interpretatie van een XRP-account op sociale media. Het staat in de SEC-order waarmee de beurswijziging is goedgekeurd.
Waarom XRP aan de beurscriteria voldoet
De term heeft binnen Rule 5711(d) een technische functie.
XRP,
Bitcoin,
Ethereum en Solana voldoen volgens het voorbeeld aan twee belangrijke voorwaarden.
Voor ieder activum bestaat een futurescontract dat lang genoeg op een relevante gereguleerde markt handelt. Daarnaast bestaat een ETF die minimaal 40% economische blootstelling aan het betreffende activum biedt.
Daardoor mogen deze assets meetellen voor het deel van een fonds dat aan de normale generieke toelatingseisen voldoet.
Dat is iets anders dan zeggen dat de SEC op 3 september vier tokens opnieuw juridisch heeft geclassificeerd.
Nieuwe 15%-regel geeft cryptofondsen meer ruimte
De bredere verandering zit bij het fonds zelf.
Onder de aangepaste regels moet minimaal 85% van de NAV bestaan uit activa die al aan de vastgestelde toelatingscriteria voldoen, plus toegestane cashposities.
Maximaal 15% mag onder voorwaarden bestaan uit digitale commodities of effecten die niet aan alle normale criteria voldoen.
NAV is simpelweg de netto waarde van alle bezittingen in het fonds.
In het SEC-voorbeeld bestaat 95% uit BTC, ETH, SOL en XRP. De resterende 5% bestaat uit andere digitale commodities die nog niet dezelfde status binnen de beursregels hebben.
Dat product zou onder de nieuwe standaard kunnen worden genoteerd.
Actieve cryptoproducten worden ook mogelijk
Nasdaq Texas krijgt daarnaast ruimte voor actief beheerde Commodity-Based Trust Shares.
Tot nu toe waren deze producten onder de generieke standaard vooral gekoppeld aan passieve strategieën of referentie-indices.
De aangepaste regel haalt die beperking weg.
Dat kan uitgevers meer vrijheid geven om posities te wijzigen op basis van hun fondsstrategie, zolang zij binnen de andere beursvoorwaarden blijven.
Voor XRP vergroot dat de mogelijke rol binnen toekomstige samengestelde cryptoproducten.
Het creëert alleen nog geen nieuw fonds.
SEC noemde XRP in maart al digital commodity
Hier zit de belangrijkste correctie op de virale verhalen rond het document.
XRP werd niet pas op 3 september voor het eerst door de SEC in een commoditycategorie geplaatst.
De SEC publiceerde op 17 maart samen met aanvullende CFTC-richtlijnen een uitgebreide
interpretatie over crypto-assets.
Daarin creëerde de SEC verschillende categorieën, waaronder digital commodities.
XRP staat expliciet in de lijst met voorbeelden.
Ook Cardano, Chainlink, Dogecoin, Stellar, Avalanche, Bitcoin, Ether en Solana worden daar genoemd.
SEC zegt ook dat asset en transactie niet hetzelfde zijn
Die maartinterpretatie bevat een belangrijk juridisch onderscheid.
De SEC stelt daarin dat een digital commodity op zichzelf geen security is.
Maar een asset die zelf geen effect is, kan nog steeds worden aangeboden of verkocht binnen een transactie die wél een investment contract vormt.
Dat is precies het onderscheid dat jarenlang centraal stond in Amerikaanse cryptozaken.
Het token en de manier waarop iemand het token aanbiedt, zijn juridisch niet automatisch hetzelfde.
Voor XRP is dat relevant omdat de discussie jarenlang bijna volledig draaide om toepassing van de Amerikaanse effectenwetgeving.
Septemberbesluit past maartkader nu praktisch toe
Het nieuwe Nasdaq Texas-document doet daarom iets subtielers dan XRP opnieuw classificeren.
Het past de eerdere SEC-benadering toe binnen concrete beursregels.
Nasdaq Texas neemt vrijwel dezelfde definitie van digital commodity over die in maart werd gebruikt. De beurs verwijst in haar voorstel ook rechtstreeks naar die gezamenlijke SEC/CFTC-richtlijnen.
Daarna verschijnt XRP in het voorbeeld zonder aparte waarschuwing of uitzonderingspositie.
Dat is de verandering die telt.
XRP wordt binnen dit gereguleerde productkader behandeld als één van de kwalificerende digitale commodities.
Geen nieuwe XRP-ETF goedgekeurd
Daar moet geen denkbeeldige geldstroom van worden gemaakt.
Release 34-106268 keurt geen nieuw XRP-fonds goed.
Er wordt geen uitgever aangewezen. Er is geen nieuw fondsvermogen en er ontstaat door deze order geen verplichte aankoop van XRP.
De SEC keurt regels goed waarmee bepaalde producten eenvoudiger onder generieke standaarden kunnen worden genoteerd.
Marktpartijen moeten daarna zelf nog producten ontwerpen en lanceren.
Meer ruimte op de beurs betekent niet automatisch meer kopers in de spotmarkt.
Ook geen definitief Congresstempel
De formulering “eligible commodity” verdient nog een tweede rem.
Binnen het septemberdocument betekent die term specifiek dat de asset voldoet aan de criteria van Nasdaq Texas Rule 5711(d).
Dat is niet hetzelfde als een nieuwe federale wet waarin het Congres de juridische behandeling van XRP voor iedere toepassing definitief vastlegt.
Zelfs de bredere interpretatie van maart blijft een interpretatie van toezichthouders.
De SEC schreef daarbij dat haar conclusies gebaseerd zijn op haar begrip van de kenmerken, functies en voorwaarden van de assets op dat moment.
Toekomstige wetgeving kan daar weer nieuwe grenzen omheen zetten.
Voor XRP verandert vooral de institutionele positie
Toch zou het verkeerd zijn om het septemberdocument als betekenisloos af te doen.
Een paar jaar geleden verscheen XRP in Amerikaanse overheidsdocumenten vooral rond handhaving en rechtszaken.
Nu gebruikt een officiële SEC-order XRP samen met Bitcoin, Ether en Solana als standaardvoorbeeld van activa waarmee gereguleerde beursproducten aan de normale commoditycriteria kunnen voldoen.
Daar zit de machtsverschuiving.
Niet in een nieuwe uitspraak dat XRP vanaf 3 september plotseling een commodity is.
Maar in het feit dat de SEC die behandeling steeds vaker als uitgangspunt gebruikt wanneer nieuwe Amerikaanse cryptoregels praktisch worden toegepast.