$62.562 staat op het bord.
Bitcoin beleeft zijn slechtste jaarstart sinds 2015, echter verliest de koningsmunt het deze keer niet aan goud, maar aan
AI-aandelen, semiconductor-ETF’s en mega-IPO’s die risk-on geld veel netter laten lijken.
Geen goudverhaal. Geen veilige haven. Dit is rotatie naar het casino met een ticker.
$3,1 miljard liep dit jaar uit
bitcoin-ETF’s, echter stroomde er meer dan $21 miljard in grote semiconductor-ETF’s. Dat is geen detail. Dat is aandacht die wegloopt.
Goud is defensie, AI is begeerte
Goud trekt angstgeld. AI trekt hebzucht.
Bitcoin zit daartussen. Te groot voor de underground. Te wild voor verdediging. Te braaf als verboden fruit.
33% lager in 2026. Dit is de slechtste jaarstart voor
BTC sinds minstens 2015. Dat maakt de pijn meetbaar.
BTC was vroeger zelf de spannendste tafel
Bitcoin was ooit de trade voor toekomsthonger. Wie buiten het systeem wilde gokken, kwam bij BTC uit.
Dat beeld is weg. AI biedt nu dezelfde fix. Alleen met chipbedrijven, cloudreuzen en kwartaalcalls erbij.
Reuters schreef dat bitcoin minder trekt als volatiel en ongecorreleerd activum. Mainstreamgeld en regulering hebben de markt minder rauw gemaakt. Dat klinkt volwassen. Voor aandacht is dat echter dodelijk.
Geen chaospremie meer. Geen pure rebellie. Wel ETF’s die leegbloeden.
AI verkoopt risico als vooruitgang
AI heeft een voordeel dat BTC nu mist. Het kan hebzucht verkopen als productiviteit.
De ECB stelde op 23 maart 2026 dat AI de productiviteitsgroei in de eurozone over tien jaar met meer dan 4 procentpunt kan verhogen. Reuters meldde die lijn dezelfde dag. Dat geeft de AI-trade een economisch skelet.
Niet elke waardering klopt. Veel niet. Maar het verhaal voelt spreadsheet-vriendelijk.
Bitcoin vraagt verdediging. AI vraagt allocatie. Dat verschil telt.
Zelfs AI-risico maakt AI groter
AI zit niet meer aan de rand. De ECB wil volgens Reuters dat banken gerichte maatregelen nemen tegen AI-gerelateerde cyber- en operationele risico’s.
Dat klinkt negatief, maar het bewijst juist de plek van AI in het systeem.
Banken, toezichthouders, chipbedrijven en cloudspelers kijken naar dezelfde golf. Daardoor krijgt AI tegelijk legitimiteit en speculatie. Precies die mix doet bitcoin pijn.
SpaceX en OpenAI zuigen verbeelding weg
SpaceX mikte volgens Reuters op een IPO-prijs van $135 per aandeel en een recordopbrengst van $7,5 miljard. Dat soort namen trekt geen schuilkapitaal. Het trekt verbeelding.
OpenAI doet hetzelfde in private markten. Chipfondsen doen het op de beurs. Hyperscalers doen het via winstverwachtingen.
Bitcoin moet daartegen concurreren zonder omzet, zonder kwartaalcall en zonder CEO die een AI-roadmap verkoopt. Hard, maar logisch.
Benelux-belegger ziet het netjes verpakt
Nederlandse en Belgische beleggers hoeven AI niet via obscure tokens te kopen. Ze zien AI terug in ETF’s, techfondsen, pensioenallocaties en beursindices.
Dat maakt de gok sociaal comfortabel. Je koopt geen meme. Je koopt “productiviteit”.
Bitcoin voelt ruwer. Nog steeds. Zelfs met ETF’s. Dat werkt tegen BTC zodra een netter casino open is.
Dit is geen goudnederlaag
De fout zit in het oude frame. Bitcoin hapert niet omdat goud plots het betere techverhaal heeft.
Bitcoin hapert omdat AI risk-on kapitaal beter inpakt. Meer legitimiteit. Meer spektakel. Meer institutionele dekking.
Goud is bescherming. AI is begeerte. BTC vecht vandaag tegen begeerte.
Bitcoin is niet klaar
Een monetaire schok kan alles draaien. Vertrouwensbreuk in fiat. Politieke chaos. Nieuwe inflatiepijn. Dan komt de oude BTC-these snel terug. Dat is alleen niet de trade van vandaag.
Vandaag verliest bitcoin aandacht aan een AI-casino dat roekeloosheid als vooruitgang verkoopt. Zolang die vermomming werkt, blijft BTC te riskant voor defensie en te gewoon voor pure hebzucht.