Stablecoin-rails: Solana wint op snelheid, maar Tron houdt dominantie

Tron blijft een van de grootste rails voor stablecoins, maar Solana wint terrein op een ander front: snelheid en settlement. Nieuwe data laat zien dat de stablecoinmarkt niet draait om één winnaar, maar om netwerken met verschillende rollen.

De totale stablecoinmarkt is inmiddels gegroeid tot ongeveer 323 miljard dollar. Dat maakt de vraag belangrijker waar digitale dollars niet alleen staan, maar ook waar ze het vaakst bewegen.

Tron heeft volgens DefiLlama ongeveer 90,29 miljard dollar aan stablecoins op het netwerk. Daarmee staat de chain ruim voor Solana, dat op ongeveer 14,99 miljard dollar uitkomt.

Het verschil zit niet alleen in omvang, maar ook in samenstelling. Op Tron bestaat bijna 98 procent van de stablecoinvoorraad uit USDT. Solana leunt juist sterker op USDC, dat daar iets meer dan de helft van de stablecoinvoorraad vormt.

Dat zegt veel over het gebruik. Tron functioneert vooral als goedkope en wereldwijd beschikbare dollarrail voor Tether-verkeer. Het netwerk noteert volgens DefiLlama 3,98 miljoen actieve adressen in 24 uur en ongeveer 1,25 miljoen dollar aan chain fees.

De app-economie op Tron is veel kleiner. Het DEX-volume lag op 43,91 miljoen dollar in 24 uur, met een DEX-vs-CEX-dominantie van slechts 0,25 procent. Dat wijst op een netwerk dat sterk is in doorvoer, maar minder breed wordt gebruikt voor onchain handel.

Die schaal heeft ook een politieke kant. Reuters meldde op 18 mei 2026 dat het Iraanse platform Nobitex sinds 2023 minstens 2,3 miljard dollar via Tron en BNB Chain verwerkte. Volgens Reuters gebruikte ook de Iraanse centrale bank meer dan 500 miljoen dollar aan tether via Tron, op basis van onderzoek van Elliptic en gespecialiseerde analisten.

Dat betekent niet dat Tron zulke stromen zelf controleert of aanstuurt. Publieke blockchains zijn open netwerken, waarbij transacties niet op dezelfde manier worden goedgekeurd als bij klassieke banken.

Het laat wel zien waarom Tron steeds vaker in geopolitieke en regelgevende discussies belandt. Een netwerk dat zo belangrijk is voor mondiale USDT-stromen, wordt automatisch relevanter voor toezichthouders.

Solana speelt een ander spel. De stablecoinvoorraad is veel kleiner dan die van Tron, maar de activiteit is breder en sneller.

DefiLlama noteert voor Solana 1,83 miljoen actieve adressen, 74,55 miljoen transacties en ongeveer 1,08 miljard dollar aan DEX-volume in 24 uur. Ook het perps-volume ligt met ruim 3 miljard dollar duidelijk hoger dan op Tron.

Dat past bij de rol die Solana probeert te claimen: niet alleen opslag van digitale dollars, maar snelle afwikkeling voor handel, apps en betalingen.

Solana meldde in zijn ecosysteemrapport dat het netwerk in februari 2026 voor 650 miljard dollar aan stablecointransacties verwerkte. Volgens Solana was dat meer dan een verdubbeling van het vorige record.

Ook institutionele partijen testen Solana vaker als settlementlaag. Visa kondigde in december 2025 aan dat Cross River Bank en Lead Bank zijn begonnen met USDC-settlement via Solana. De betaalgigant noemt onder meer snellere geldstromen, beschikbaarheid over het weekend en betere operationele weerbaarheid als voordelen.

Daarnaast beschrijft een recente Noah-case study hoe Solana wordt gebruikt als settlementlaag voor stablecoinbetalingen, met nadruk op token extensions, permissioned omgevingen en gereguleerde betaalstromen.

De vergelijking tussen Tron en Solana is daarom geen simpele strijd om dezelfde markt. Tron is dominant waar gebruikers een goedkope en vertrouwde USDT-rail zoeken. Solana groeit juist waar stablecoins onderdeel worden van handel, treasury, payroll, tokenized assets en 24/7 settlement.

Dat verschil zie je terug in de stablecoinmix. Tron draait bijna volledig op USDT. Solana is meer een USDC-omgeving, met daarnaast ruimte voor andere emittenten en toepassingen.

Voor de rest van 2026 wordt daarom vooral belangrijk welk type stablecoinverkeer het hardst groeit. Als de groei vooral komt uit informele dollarverplaatsing, exchange-liquidity en goedkope grensoverschrijdende transfers, blijft Tron moeilijk te passeren.

Als de volgende fase juist draait om institutionele settlement, gereguleerde betaalstromen en programmeerbare financiële producten, kan Solana sneller marktaandeel winnen dan de voorraadcijfers nu suggereren.

De scherpere conclusie is dus niet dat Tron verliest of dat Solana al gewonnen heeft. Stablecoins zijn volwassen genoeg geworden voor meerdere dominante rails tegelijk, elk met een eigen rol in de onchain dollar-economie.