In navolging op de recente verklaring vanuit SEC-voorzitter Gary Gensler over de juridische status van Bitcoin, heeft Dogecoin-oprichter Billy Markus Gensler opgeroepen om officieel te bevestigen dat DOGE geen effect is. In een recente tweet benadrukte Markus dat de vrijstelling van Bitcoin ook zou moeten gelden voor Dogecoin, gezien de overeenkomsten in hun onderliggende technologie.
De relatie tussen Dogecoin en Bitcoin
Billy Markus en Jackson Palmer lanceerden Dogecoin (DOGE) in 2013 als een grap, gebaseerd op het Litecoin-netwerk. Hoewel Dogecoin het Scrypt-algoritme van Litecoin overnam, voerde het wel enkele wijzigingen door in de distributie van de token. Interessant genoeg heeft ook Litecoin zijn wortels in Bitcoin. In 2011 werd Litecoin gecreëerd via een hard fork van de open-sourcecode van Bitcoin, met als doel enkele beperkingen van het Bitcoin-netwerk te verbeteren, zoals transactiesnelheid en schaalbaarheid.
Omdat Dogecoin zijn codebase heeft overgenomen van zowel Bitcoin als Litecoin, vindt Markus dat de vrijstelling van Dogecoin als effect gerechtvaardigd is. Deze opmerkingen volgden op een recente verklaring van Gensler, waarin werd herhaald dat Bitcoin geen effect is volgens de Amerikaanse wet.
DOGE’s status onder de SEC
In een recent interview met CNBC herhaalde Gensler dat Bitcoin geen effect is, en dat deze bewering al van kracht was onder zijn voorganger, Jay Clayton. Wat opviel, is dat Bitcoin het enige activum was dat Gensler expliciet vrijstelde van de effectenclassificatie, terwijl er nog steeds onduidelijkheid bestaat over de status van andere grote cryptomunten zoals Ethereum en XRP.
Tot op heden heeft de SEC DOGE niet geclassificeerd als een effect in een van haar rechtszaken tegen crypto-beurzen. Toch heeft de toezichthouder Dogecoin ook niet formeel erkend als een grondstof, wat onzekerheid blijft veroorzaken over de classificatie van de meme coin. Hier wil Markus een einde aan maken.
