Big Tech op ramkoers met EU: Uitsluiting uit nieuwe financiële data-markt ondanks Trump-waarschuwingen
De spanningen tussen de EU en Amerikaanse techreuzen lopen op. Big Tech-bedrijven zoals Meta, Apple, Google en Amazon dreigen buitengesloten te worden van een nieuwe Europese markt voor financiële data. En dat terwijl Donald Trump al heeft gewaarschuwd dat hij landen die Amerikaanse bedrijven 'discrimineren' zal straffen met hogere tarieven.
Met steun van Duitsland duwen EU-onderhandelaars regels door die deze giganten de toegang ontzeggen tot het Financial Data Access (FiDA)-systeem. Dat moet derde partijen bank- en verzekeringsdata laten delen, om slimme tools voor consumentenfinanciën te bouwen.
Dit zou een flinke overwinning zijn voor Europese banken, die een machtige concurrent proberen af te weren. Kredietverstrekkers maken zich zorgen dat techbedrijven bergen klantdata kunnen inzetten om zich tussen banken en gebruikers te wurmen – en zo de waarde van inzichten in spaar- en bestedingsgedrag te kapen.
Gesprekken over FiDA naderen de finish
De onderhandelingen over FiDA duren al meer dan twee jaar en zitten nu in de eindfase, zeggen diplomaten. Technologiegiganten lijken de komende weken een nederlaag tegemoet te gaan. Een EU-diplomaat zei:
"Dit is een dossier waarin de Big Tech-spelers de lobbystrijd feitelijk verliezen."
Oorspronkelijk ging het plan om gelicentieerde externe partijen data van banken en verzekeraars te laten opvragen, voor diensten als gepersonaliseerd financieel advies. Maar de Europese financiële sector verzette zich hevig. Ze waarschuwen voor 'exploitatie van gevoelige data' en een 'dominante positie' voor digitale poortwachters.
Die bezwaren kregen bijval in het Europees Parlement, de Commissie en hoofdsteden als Berlijn. Duitsland legde zijn standpunt vast in een document dat het deelde met andere EU-landen, meldt de Financial Times.
Het pleit voor een expliciet verbod op Big Tech-deelname "om een digitaal financieel ecosysteem in de EU te bevorderen, een gelijk speelveld te garanderen en de digitale soevereiniteit van consumenten te beschermen."
Lidstaten en parlement mikken op een compromis over de definitieve tekst dit najaar.
Trump's dreigementen en trans-Atlantische ruzies
Een uitsluiting van Amerikaanse platforms zou de handelsspanningen over de Atlantische Oceaan zomaar weer kunnen aanwakkeren. Dat komt weken nadat Washington en Brussel in juli een akkoord sloten over handel.
Trump heeft herhaaldelijk gezegd dat hij met vergeldingsheffingen terugslaat als buitenlandse regels of belastingen Amerikaanse techbedrijven raken. In een post op Truth Social richtte hij zich op "Digitale Belastingen, Wetgeving, Regels of Voorschriften".
Hij waarschuwde voor nieuwe heffingen en strengere exportcontroles op Amerikaanse tech. Hij schreef het volgende:
"Als president van de Verenigde Staten zal ik opkomen tegen landen die onze ongelooflijke Amerikaanse techbedrijven aanvallen. Digitale Belastingen, Wetgeving voor Digitale Diensten en Regelgeving voor Digitale Markten zijn allemaal ontworpen om Amerikaanse technologie te schaden of te discrimineren. Ze geven ook, schandalig genoeg, een volledige vrijbrief aan China's grootste techbedrijven. Dit moet stoppen, en wel NU!"
In recente handelsgesprekken met Europa heeft Washington ook de Digital Services Act (DSA) van de EU aangevallen. Die wet dwingt grote onlineplatforms om beter te waken over illegale content en schadelijke praktijken.
Trump ziet zulke regels als een aanval op Amerikaanse innovatie, en zijn dreigementen met tarieven – zoals 15% op EU-exporten – maken de boel nog heter.
De kritiek van de tech-lobby
Brancheorganisaties met banden aan Amerikaanse platforms waarschuwen dat consumenten hier de dupe van worden als FiDA globale tech uitsluit. Het idee was juist om mensen meer controle te geven over hun financiële data, en zo toegang tot een breder palet aan betaalbare diensten. Daniel Friedlaender, hoofd van de Computer & Communications Industry Association Europe gaf het onderstaande aan:
"De oorspronkelijke visie van FiDA was om mensen controle te geven over hun eigen gegevens en toegang te geven tot betere, innovatievere financiële diensten. Door te buigen voor gevestigde banken zal de EU de keuzevrijheid van de consument beperken en gevestigde spelers die al de 'poortwachter'-macht over klantgegevens hebben, in stand houden."
Kay Jebelli van de Chamber of Progress, een andere Amerikaanse tech-lobby, valt hem bij:
"Grote banken zijn hier de huidige poortwachters, niet de digitale platforms. Discriminatie tegen Amerikaanse technologiebedrijven zou Europeanen niet alleen nieuwe digitale diensten ontzeggen, maar ook de transatlantische spanningen aanwakkeren."
Wat betekent dit voor de toekomst?
Deze FiDA-saga toont hoe de EU vasthoudt aan haar digitale soevereiniteit, ten koste van Big Tech en mogelijk ten nadele van Trump. Terwijl de onderhandelingen afronden, blijft het spannend: gaat het leiden tot innovatie binnen Europa, of juist tot een handelsclash?
Voor consumenten hangt er veel af van wie de poortwachter wordt – banken of techgiganten. En met Trump's tariefdreiging in de lucht, zou dit zomaar het startschot kunnen zijn voor ronde twee in de tech-oorlog.
Volg CryptoBenelux voor meer over regulering, tech en finance. Denk jij dat de EU gelijk heeft met deze blokkade? Laat het weten in de comments!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
