Crypto-leningen verschuiven terwijl DeFi krimpt en CeFi-activiteit herstelt, aldus CryptoQuant

De cryptomarkt verandert snel en tijdens de huidige prijsdaling wordt er veel minder geleend via DeFi-platformen. Tegelijk laten gecentraliseerde platforms (CeFi) de eerste tekenen van herstel zien.

Onderzoek van CryptoQuant laat zien dat beleggers minder risico nemen en dat zij behoeft hebben aan direct geld.

Dat er sprake is van een dalingen in leningen via DeFi valt volgens CryptoQuant samen met de prijzen van crypto. Sinds augustus nemen handelaren een kleinere hefboom en dus minder risico.

Het lenen van stablecoins is bij Aave bovendien sterk gedaald. Het wekelijkse leenvolume van USDT en USDC zakte van 6,2 miljard dollar naar 1,9 miljard dollar eind november, wat een daling was van 69%.

De bredere markt volgt deze daling en gebruikers bouwen hun posities af. Er wordt nog weinig nieuw geld geïnvesteerd. Toch staat er bij Aave nog steeds 16,3 miljard dollar aan leningen open. Dit laat zien dat DeFi nog steeds veel volume betreft, ook in zwakke markten. Volgens CryptoQuant is de afname van nieuwe leningen een teken van minder speculatie.

Ook CeFi-platformen zagen eerst een daling, aangezien de vraag daar weer aan het toenemen is. CryptoQuant ziet dat gebruikers opnieuw geld lenen via gecentraliseerde aanbieders, terwijl de prijzen laag blijven.

Bij Nexo daalden wekelijkse kredietopnames van 34 miljoen dollar naar 8,8 miljoen dollar. Een week later steeg dit naar 23 miljoen dollar. Dat is een groei van 155%. Veel gebruikers lenen liever geld dan hun crypto te verkopen tegen lage prijzen. CeFi-platformen bieden op deze manier extra liquiditeit en beleggers krijgen toegang tot cash en houden zij hun crypto aan.

Volgens CryptoQuant spelen gecentraliseerde leners een grote rol in moeilijke tijden. DeFi-leningen krimpen snel als risico afneemt. CeFi vangt dan de vraag naar geld op. In 2025 haalde Nexo in totaal 817 miljoen dollar aan kredietopnames, waarmee het een van de actiefste leenplatformen is dit jaar. Dit vult CeFi aan, terwijl beide systemen een andere aanpak en risicoprofiel hebben.

CeFi vult DeFi aan. Beide systemen hebben een andere aanpak en een ander risicoprofiel.