Bitcoin (
BTC) lukt het maar niet om weer boven de $90.000 te klimmen, en dat knaagt aan het vertrouwen van veel traders. De afgelopen week leverde de koers zo'n 6,7% in, met levels rond $89.000 op CoinGecko.
Terwijl dit gebeurt, ramt
goud door naar nieuwe records: spotgoud zit nu tegen de $4.950 per ounce, met pieken zelfs kort boven $4.967 eerder deze week. Beleggers vluchten massaal naar goud als veilige haven bij alle geopolitieke spanningen en macro-risico's. Maar waarom presteert goud wél zo sterk, terwijl
Bitcoin hapert?
Goud: De klassieke veilige haven
Goud heeft al eeuwen de status van veilige waardeopslag. Bij onzekerheid en volatiliteit stroomt kapitaal er automatisch naartoe.
Centrale banken kopen door, traditionele investeerders hedgen risico's, en de volatiliteit blijft laag vergeleken met crypto. Die rally naar bijna $5.000 komt niet uit de lucht vallen – het is pure vlucht naar stabiliteit.
Bitcoin: Nog steeds een risico-asset
Bitcoin daarentegen wordt door veel partijen nog puur als risicovol bezit gezien. Het beweegt mee met het algemene marktsentiment, liquiditeit en macro-angst.
Op voorspellingsplatforms zien we nu een hogere kans op een dip richting $69.000, wat het pessimisme extra aanwakkert. Zonder verse grote instroom blijft de neerwaartse druk hangen, zeker met geopolitieke onrust op de achtergrond.
Snelle vergelijking in cijfers
- Recente koers: goud > $4.900/oz, Bitcoin rond $89.000–$90.000
- Volatiliteit: goud laag, Bitcoin hoog
- Rol: goud = veilige haven, Bitcoin = digitale waardeopslag / risico-asset
- Macro-impact: goud profiteert van onzekerheid, Bitcoin lijdt eronder
- 2025-2026 prestaties: goud naar records, Bitcoin achterblijvend
- Relatieve koopkracht: Bitcoin koopt nu minder goud dan vroeger
Peter Schiff, de onverstoorbare
Bitcoin-criticus
hamert er al tijden op: Bitcoin verliest koopkracht ten opzichte van edelmetalen. Sinds zijn piek heeft
BTC meer dan 50% ingeboet, terwijl
goud en zilver records breken – dat zet vraagtekens bij het 'digitaal goud'-verhaal in dit klimaat.
Waarom de divergentie?
Macro-factoren spelen een grote rol: renteverwachtingen, geopolitiek en een zwakkere dollar duwen kapitaal naar
goud.
Bitcoin reageert veel heftiger op sentiment en liquiditeitsdruk, wat leidt tot grotere swings.
Analisten zien
goud als stabilisator in portefeuilles,
Bitcoin als groeipotentieel met risico. Dat betekent niet dat Bitcoin op lange termijn niks waard is – het heeft gewoon een andere rol. Goud dempt schokken, Bitcoin zoekt upside in bull-markten.
Conclusie: Verschillende rollen, geen concurrentie
In 2026 gedraagt
goud zich als de betrouwbare vluchthaven die het altijd was: records, sterke vraag, lage volatiliteit.
Bitcoin blijft volatiel en onder druk, wat laat zien hoe digitaal nog steeds reageert op risicoaversie en sentiment.
Voor beleggers is de keuze niet óf
goud óf
Bitcoin – het hangt af van je risicoprofiel, horizon en wat je zoekt in een portfolio. De huidige kloof onderstreept vooral: ze vervullen niet dezelfde functie, hoe vaak Bitcoin ook 'digitaal goud' wordt genoemd.
Wat denk jij? Blijf je
Bitcoin vasthouden in deze dip, of kijk je nu serieuzer naar
goud als hedge? Bezit je momenteel beide activa? Laat het weten hieronder!