Eric Yakes beschrijft Bitcoin's pad naar $10 miljoen: “De bullrun is nog maar net begonnen”
In de nieuwste aflevering van What Bitcoin Did gooide Eric Yakes, medeoprichter van Bitcoin VC-firma Epoch, een bom op tafel: Bitcoin (BTC) kan binnen zeven jaar $10 miljoen per munt bereiken.
Gedreven door een unieke massabeweging, geopolitieke verschuivingen en institutionele adoptie die nog in de kinderschoenen staat, gelooft Yakes dat Bitcoin op het punt staat de financiële wereld te herdefiniëren. Hij zegt:
“De markt is altijd één groot narratief verwijderd van een mega-verschuiving."
Bitcoin: Een sociologische revolutie
Yakes’ these is niet gebaseerd op droge cijfers, maar op de kracht van Bitcoin’s gemeenschap. Hij vervolgt met:
“Geen enkele andere munt heeft een massabeweging zoals Bitcoin."
Hij verwijst naar The True Believer van Eric Hoffer om te schetsen hoe Bitcoin evolueerde: van cypherpunk-ideeën in 2009, via fanatieke evangelisten in de vroege jaren, naar de “mannen van actie” van nu – ondernemers en CEO’s die de infrastructuur opschalen.
Deze culturele golf botst met een nieuwe adoptiecurve. Waar 2017 werd gedomineerd door retail-hype, ziet Yakes nu bedrijven, vermogensbeheerders en zelfs overheden instappen.
BlackRock’s Bitcoin ETF, dat in no-time een van hun meest winstgevende producten werd, is hét voorbeeld. Yakes zegt:
“Wall Street omarmt Bitcoin niet alleen voor flows, maar voor het verhaal."
Hij voorspelt dat als Bitcoin’s correlatie met risicovolle activa afneemt en het meer op goud begint te lijken, portfolio-allocaties van 1-2% snel naar 30% kunnen schieten, waardoor de $2,5 biljoen goudmarkt wordt opgeslokt.
Geopolitiek en bedrijven als katalysator
Yakes wijst op macro-veranderingen sinds 2022. Sanctierisico’s dwingen landen om weg te bewegen van buitenlandse obligaties naar grondstoffen zoals goud – en uiteindelijk Bitcoin, dat hij een “synthetische grondstof” noemt vanwege zijn draagbaarheid en weerstand tegen aanvallen.
Maar overheden hebben liquiditeit nodig: ze moeten miljarden kunnen verplaatsen zonder de markt te breken. Dat vraagt om een volwassener marktstructuur. Bedrijven kunnen die brug slaan. Yakes:
“Als de top-10 Amerikaanse bedrijven 15% van hun cash in Bitcoin stoppen, matcht dat de vraag van spot-ETF’s.”
Omdat Bitcoin’s aanbod vastligt, kan zelfs een kleine vraagexplosie de prijs door het dak jagen. Hij gaat verder met:
“De prijs wordt bepaald aan de rand, waar kopers een steeds koppiger hodler-basis ontmoeten."
Stablecoins en banken: De stille kracht
Stablecoins spelen een sleutelrol in Yakes’ visie. Ze vervangen al delen van het traditionele geldsysteem, met on-chain dollars die sneller en goedkoper zijn.
Hij bekritiseert Amerikaanse regels die stablecoin-uitgevers rente verbieden, maar ziet een tweesplitsing: banken met “tokenized deposits” versus offshore stablecoins die concurreren op rendement.
Tether’s gerapporteerde Bitcoin-allocatie is een voorbode: emittenten zullen BTC in reserves stoppen voor betere zekerheden. Als gebruikers merken dat hun stablecoin-provider Bitcoin’s stijgingen opstrijkt zonder rente door te geven, switchen ze naar native BTC.
Yakes haakt aan bij Nick Bhatia’s idee van een Bitcoin-native “termijnstructuur van rentetarieven”, gevoed door Lightning-routeringskosten en on-chain leningen.
Vroege data tonen yields van 10% of meer bij grote nodes. “De marges zijn beter in Bitcoin,” zegt hij. Als regels zoals SAB 121 worden versoepeld, kunnen banken sneller instappen.
Risico’s? Ja, maar…
Presentator Danny Knowles confronteerde Yakes met risico’s, zoals een KYC-zwaar systeem dat Bitcoin’s vrijheid inperkt tot een makke “store of value” in handen van een paar bewaarders. Yakes erkent de zorg – ETF-concentratie is een issue – maar gelooft dat speltheorie kartels voorkomt. Hij zegt:
“Instellingen die het netwerk omarmen, winnen meer dan degenen die het proberen te controleren."
Over de klassieke volgorde (store of value, medium of exchange, unit of account) is Yakes helder: Bitcoin hoeft niet gepusht te worden als betaalmiddel.
“Geld ontstaat als iedereen het al heeft. Als verkopers het eisen, volgt gebruik vanzelf.”
Een Gresham-dynamiek zal hodlers aanmoedigen om fiat uit te geven en BTC te sparen, tot het harder geld domineert.
Waarom $10 miljoen?
Yakes’ $10M-call is geen losse flodder, maar een optelsom van factoren: institutionele portfolio-shifts, bedrijfsinflows, stablecoin-reserves en geopolitieke adoptie. Met een vaste voorraad en groeiende legitimiteit ziet hij Bitcoin als unstoppable. “Alles speelt in ons voordeel,” stelt hij. Hij sluit af met:
“Over zeven jaar kan Bitcoin $10 miljoen waard zijn – en dat zal sneller gaan dan je denkt.”
Voor investeerders is dit een wake-up call: de massabeweging groeit, en de narratieven verschuiven. Maar zoals altijd in crypto: blijf scherp en doe je eigen onderzoek. Gaat Bitcoin echt naar $10M, of is dit te wild? Drop je mening in de comments!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
