Bitcoin moet dit niveau vasthouden om bullish te blijven
De markt
bevindt zich in een fase waarin alles snel kan kantelen, maar er blijft één
niveau dat de boventoon voert in de grotere structuur.
Zolang de Bitcoin koers de zone
rond 74K niet breekt, blijft de macro uptrend technisch gezien intact. Dat
level functioneert als het belangrijkste referentiepunt van de huidige cyclus.
Wordt $74K gebroken, dan verandert het verhaal. Maar zolang dit niveau
standhoudt, blijft er ruimte voor een scenario waarin de markt opnieuw hoger
kan draaien, en juist in dat scenario wordt Ethereum extra interessant.
Ethereum heeft
een flinke retrace achter de rug, maar wat nu opvalt is dat de structuur van
Ethereum opvallend nauwkeurig samenvalt met de structuur van Tesla.
Wanneer
beide charts over elkaar worden gelegd, verschijnen pieken en dalen op
vergelijkbare momenten, accumulatiefases lijken in timing overeen te komen en
ook de overgangen van impuls naar correctie vertonen sterke overeenkomsten.
Het
gaat hier niet om een losse overeenkomst in één periode, maar om een herhalend
patroon dat tot nu toe consistent lijkt door te lopen.
Ethereum volgt Tesla, hoe kan dat?
Wanneer twee
totaal verschillende assets toch een vergelijkbare structuur laten zien, roept
dat direct vragen op. Ethereum en Tesla opereren immers in verschillende
markten, met verschillende fundamentals en deelnemers.
Toch zijn er een aantal
logische verklaringen waarom zulke structuren elkaar kunnen gaan spiegelen:
- De eerste
verklaring ligt in de rol van liquiditeit en risicobereidheid. Zowel Tesla als
Ethereum worden door markten gezien als typische risk assets. In periodes
waarin liquiditeit toeneemt en investeerders bereid zijn meer risico te nemen,
presteren ze vaak sterk.
In periodes waarin risicovermijding overheerst, krijgen ze beide juist klappen. Daardoor worden ze in feite gestuurd door dezelfde macro krachten, zoals renteverwachtingen, dollarsterkte, groeiverwachtingen en algemene risk on of risk off flows. - Een tweede verklaring is positionering. Grote partijen behandelen dergelijke assets soms als onderdeel van hetzelfde mandje. Als er kapitaal verschuift naar groei, momentum of high beta assets, dan kan dat tegelijk zichtbaar worden in aandelen zoals Tesla en crypto zoals Ethereum.
Het resultaat is dat de prijsstructuur vergelijkbaar lijkt, niet omdat ze direct aan elkaar gekoppeld zijn, maar omdat ze reageren op dezelfde onderliggende motor. - Een derde reden is psychologisch. Markten bewegen vaak in herkenbare fases. Eerst komt een impuls, daarna volgt een periode van consolidatie waarin traders twijfelen, daarna komt een nieuwe impuls zodra er bevestiging ontstaat.
Als twee assets beide sterk door sentiment worden gedreven, kan de sequencing van die fases verrassend gelijk lopen. Dat betekent niet dat Tesla de oorzaak is van Ethereum, maar wel dat Tesla een bruikbare lens kan zijn om risicobereidheid in de markt te meten.
Daarom kan het
ook voelen alsof Tesla als een soort lagging indicator werkt. Niet omdat Tesla
letterlijk voorspelt wat Ethereum gaat doen, maar omdat de structuur van Tesla
soms eerder duidelijk wordt en Ethereum diezelfde fase later lijkt te herhalen.
De extra confluence: Russell 2000 breekt uit
Wat deze
analyse nog interessanter maakt, is dat dit niet alleen tussen Tesla en
Ethereum speelt. We zien namelijk ook dat de Russell 2000 onlangs is
uitgebroken naar nieuwe all time highs, en bovendien een hoogste weekly close
ooit neerzette. Dat is belangrijk, omdat de Russell 2000 historisch gezien een
sterke graadmeter is voor risicobereidheid.
Het is de index van small caps, het
segment dat vaak het hardst reageert wanneer liquiditeit terugkeert en
beleggers opnieuw bereid zijn risico te nemen.
En ook hier
zien we dezelfde dynamiek. Wanneer de barspatronen van de Russell 2000 over
Ethereum heen worden gelegd, vallen de overeenkomsten opnieuw op.
Ethereum
lijkt in structuur en timing vaak mee te bewegen met de Russell, en in eerdere
periodes zagen we dat wanneer de Russell overtuigend uitbrak, Ethereum vaak ook
ruimte kreeg voor een grotere push omhoog.
Dat is
logisch. Ethereum is binnen crypto een van de grootste risk assets. De Russell
2000 is binnen aandelen de index die het meest “risk on” gedrag weerspiegelt.
Als die index uitbreekt, zegt dat meestal dat de markt in bredere zin weer
bereid is risico te nemen. In zo een omgeving krijgen assets zoals Ethereum
vaak wind in de rug.
Waarom deze combinatie krachtig is
Het
interessante is dat we nu drie lagen van hetzelfde verhaal zien samenkomen. Bitcoin heeft
een macro keylevel dat nog intact is, de 74K. Zolang dat level houdt, blijft
het bredere bull scenario open en kan de markt vanuit deze zone opnieuw bouwen.
Ethereum
bevindt zich in een fase waarin het zwaar heeft gecorrigeerd, maar
tegelijkertijd zien we dat de prijsactie qua structuur opvallend overeenkomt
met Tesla. Dat suggereert dat Ethereum mogelijk in dezelfde fase zit als Tesla
eerder zat, en dat de volgende stap in die structuur een herstel of impuls kan
zijn.
Tegelijkertijd
is de Russell 2000 uitgebroken en heeft hij een sterk signaal afgegeven dat
risk on sentiment terugkeert. Als Ethereum historisch gezien goed correleert
met de Russell, en we nu de Russell zien uitbreken, dan vergroot dat de kans
dat Ethereum een inhaalslag kan maken, vooral als Ethereum zich op een
vergelijkbaar structureel punt bevindt als waar de Russell en Tesla eerder hun
volgende impuls startten.
Dat is precies
wat confluence betekent. Niet één signaal, maar meerdere onafhankelijke
factoren die hetzelfde narratief ondersteunen.
Structuur, correlatie, risk
sentiment en macro niveaus wijzen hier richting een scenario waarin een grotere
bounce of zelfs een nieuwe impuls omhoog realistisch wordt.
Wat betekent dit concreet voor Ethereum?
De kern van
dit verhaal is niet dat Ethereum automatisch gaat stijgen omdat Tesla en de
Russell dat deden. Het punt is dat er een cluster ontstaat van signalen die
historisch gezien vaker samenvalt met een herstelbeweging.
Als de markt
risk on blijft, als de Russell zijn breakout vasthoudt, en als Bitcoin zijn
macrostructuur intact houdt boven 74K, dan is het logisch om te verwachten dat
Ethereum ruimte krijgt om een grotere beweging omhoog te maken, vooral als het
nu een bodem probeert te vormen.
Maar er hoort
ook een duidelijke caveat bij. De correlatie werkt niet altijd op korte
termijn. Soms loopt Ethereum achter, soms wijkt het tijdelijk af, soms komt er
eerst nog een shakeout.
Daarom is de belangrijkste vraag niet of de correlatie
bestaat, maar of Ethereum nu daadwerkelijk de structuur kan omdraaien in
prijsactie.
Het verschil tussen een tijdelijke bounce en een echte trend shift
ligt uiteindelijk in het bevestigen van hogere bodems en het breken van
belangrijke weerstanden.
Conclusie
Zolang Bitcoin
74K niet breekt, blijft er ruimte voor een bullish vervolg in de
macrostructuur. Binnen dat grotere kader komt Ethereum nu in een interessant
licht te staan, omdat het opvallend nauwkeurig structuren lijkt te volgen die
eerder zichtbaar waren bij Tesla en de Russell 2000.
Beide hebben vanuit
vergelijkbare structurele punten hun volgende impuls omhoog gemaakt. De Russell
breekt zelfs uit naar nieuwe all time highs en zet de hoogste weekly close ooit
neer, een klassiek risk on signaal.
De combinatie
van deze factoren maakt het aannemelijk dat Ethereum, ondanks de forse retrace,
in een fase zit waarin een grotere bounce of herstelbeweging goed mogelijk is.
Het blijft scenario denken, maar de confluence wijst erop dat de markt aan het
kantelen kan zijn, zolang het macro keylevel van Bitcoin intact blijft.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
