Coinbase vecht terug tegen Bit Global over schrapping van WBTC

Coinbase heeft een weerlegging ingediend tegen de rechtszaak vanuit Bit Global, een entiteit gelieerd aan Justin Sun, die de beslissing van de beurs om Wrapped Bitcoin (WBTC) te schrappen, betwist.

Paul Grewal, de Chief Legal Officer van het bedrijf, kondigde de indiening van X aan en zei dat zijn bedrijf zijn reactie had gegeven op de poging van Bit Global om de delisting van WBTC te stoppen vóór enige ontdekking of formele reactie op hun claims, die hij omschreef als onzin.

De verdediging van Coinbase

In het document dat Grewal deelde, verdedigde Coinbase zijn beslissing door te stellen dat Bit Global niet duidelijk was over zijn eigendomsstructuur en niet inging op zorgen over de betrokkenheid van Justin Sun, de oprichter van TRON. De beurs betoogde dat Sun’s potentiële invloed risico’s inhield voor zowel klanten als de integriteit van hun platform. Het document stelt duidelijk:

“Bit probeert Coinbase te dwingen zaken te doen met een entiteit die niet langer voldoet aan de normen van Coinbase vanwege de ‘materiële betrokkenheid’ van de heer Sun.”

Verder werd opgemerkt dat Bit Global bijna een maand wachtte voordat het de rechtszaak en een motie voor een tijdelijk verbod indiende, wat de urgentie van hun claims ondermijnt.

Coinbase, gevestigd in San Francisco, wees ook beschuldigingen van financiële en reputatieschade af als speculatief, aangezien WBTC slechts een klein deel van hun transactievolume vertegenwoordigt. Ze benadrukten dat elk verlies aan vertrouwen in WBTC eerder te wijten was aan de associatie met Sun dan aan de schrapping zelf.

Het crypto-platform verdedigde zijn beslissing als een legitieme zakelijke beslissing om zichzelf en klanten te beschermen, ondersteund door jurisprudentie die technische operaties toestaat om hun eigen normen te bepalen. Coinbase drong er bij de rechtbank op aan om de noodhulp te weigeren en beschuldigde de claims van Bit Global van ongegrondheid.

Terugslag en zorgen over Sun’s betrokkenheid

Coinbase’s besluit om WBTC te schrappen, aangekondigd in november en ingaand op 19 december, leidde tot een storm van kritiek, waarbij velen in de cryptogemeenschap het bedrijf ervan beschuldigden hun eigen getokeniseerde Bitcoin-product, cbBTC, te bevoordelen.

Bit Global reageerde door op 13 december een rechtszaak aan te spannen, waarin ze Coinbase beschuldigden van monopolistisch gedrag, het gebruik van roofzuchtige tactieken om WBTC’s marktpositie te ondermijnen, en het afleggen van valse verklaringen over de naleving van noteringsnormen door WBTC.

Sun zelf reageerde op deze ontwikkelingen door kritiek te leveren op cbBTC, bewerend dat het geen bewijs van reserve had, niet werd gecontroleerd en dat Coinbase gebruikerstegoeden zou kunnen bevriezen, waardoor er risico’s zouden zijn voor DeFi.

Coinbase kaatste deze kritiek terug door te wijzen op Sun’s geschiedenis van beschuldigingen van financieel wangedrag, inclusief beschuldigingen van fraude en marktmanipulatie. De recente gerechtelijke indiening benadrukte dat Sun door de Amerikaanse SEC is aangeklaagd en vermoedelijk onderzocht wordt door verschillende rechtshandhavingsinstanties.