Donald Trump staat mogelijk voor een van de grootste financiële dilemma’s uit zijn politieke carrière. Met een nieuw presidentschap in zicht en zijn gebruikelijke flair voor controverse, moet hij misschien kiezen tussen het beschermen van de Amerikaanse dollar en het volledig omarmen van Bitcoin (BTC). Voor een leider die chaos niet schuwt, kunnen de gevolgen verstrekkend zijn.
Bescherming van de dollar tegen BRICS
De BRICS-landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika) hebben openlijk plannen besproken om hun afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar te verminderen. Tijdens een recente top hebben ze ideeën uitgewisseld over het creëren van een gezamenlijke valuta of het gebruik van lokale munten in hun handel. Trump ziet dit als een directe aanval op de dominantie van de dollar en heeft op Truth Social gereageerd met een dreigende boodschap.
Hij stelde voor om een tarief van 100% te heffen op alle importen uit BRICS-landen als ze doorgaan met hun plannen. Hoewel dit de dollar moet versterken, zou het tegelijkertijd de Amerikaanse economie schade kunnen toebrengen. De kosten voor consumenten zouden stijgen, bedrijven zouden verstoringen in hun toeleveringsketen ervaren, en de relatie met belangrijke handelspartners zou verder verslechteren.
Maar Trump ziet dit als een noodzakelijk besluit om de dollar te beschermen. Toch kan het plan averechts werken. Zijn hardhandige tactieken zullen de BRICS ertoe aanzetten hun anti-dollar-inspanningen te versnellen.
Als ze slagen, zou het wereldwijde financiële systeem sneller uit de greep van Amerika kunnen raken dan iedereen verwacht. Zelfs bondgenoten als Japan en de Europese Unie zouden alternatieven kunnen gaan verkennen.
De Bitcoin-factor
Trumps plannen houden in dat de VS vijf jaar lang 200.000 bitcoins per jaar koopt, wat uiteindelijk een nationale reserve van een miljoen bitcoins oplevert. Maar om heel eerlijk te zijn, Bitcoin is niet bepaald een veilige gok. Zeker, het wordt nu verhandeld voor $ 100.000, maar de geschiedenis ervan is er een van wilde volatiliteit. Prijzen kunnen ’s nachts dramatisch schommelen.
Bitcoin gebruiken als een nationale reserve-activa is als het bouwen van een huis op drijfzand. De risico’s zijn enorm, vooral voor ’s werelds machtigste economie.
En dan is er nog de financiering. Trumps plan houdt in dat hij Amerikaanse goudreserves verkoopt om Bitcoin te kopen. Dit is om voor de hand liggende redenen controversieel. Goud is al eeuwenlang de belangrijkste asset voor stabiliteit tijdens economische crises.
Het ruilen ervan voor Bitcoin, dat pas 15 jaar bestaat, is een gok die spectaculair kan mislukken. Als Trump Amerika ertoe aanzet om all-in te gaan op Bitcoin, zal hij onbedoeld de dollar moeten schaden, zoals de legendarische Arthur Hayes voorspelde.
Het invoeren van een door de staat gesteunde Bitcoin-reserve zou een krachtig signaal afgeven aan de wereldwijde markten, maar het zou ook het vertrouwen in de dollar kunnen verzwakken. Investeerders zouden mogelijk Amerikaanse activa dumpen en overstappen naar crypto, wat een financiële aardverschuiving zou veroorzaken.
Staat de dollar op instorten?
Financiële experts waarschuwen al voor de impact van Trumps plannen. UBS Wealth Management adviseert beleggers om hun vertrouwen in de dollar te heroverwegen. Ze voorspellen dat valuta’s zoals de Zwitserse frank aantrekkelijker worden als veilige haven, terwijl valuta’s zoals de Canadese dollar en Mexicaanse peso schade kunnen ondervinden door verstoringen in de handel. Hetzelfde geldt voor China.
Nu om de grote vraag te beantwoorden: Trump zal waarschijnlijk vasthouden aan de dollar. Ondanks zijn prijzenswaardige Bitcoin-ambities zijn de risico’s van het ondermijnen van de Amerikaanse financiële macht te groot, zelfs voor hem. Hij zal BRICS bestrijden met tarieven, de dominantie van de dollar beschermen en misschien Bitcoin een bot toewerpen om de crypto-menigte tevreden te houden.
Maar als het erop aankomt, is de dollar niet alleen de munteenheid van Amerika, maar ook het sterke wapen. De president weet dat en hij zal het zekere voor het onzekere nemen als de inzet zo hoog is.
