Institutionele investeerders verkiezen Bitcoin boven Ethereum, maar kan het deze kloof overbruggen?

Als we de laatste gegevens bekijken, is duidelijk te zien dat institionele investeerders Bitcoin (BTC) prefereren ten opzichte van Ethereum (ETH). Dit terwijl Ethereum voorloopt op het aantrekken van nieuwe gebruikers. In dit artikel gaan we dieper in op de redenen waarom institutionele beleggers Bitcoin verkiezen boven Ethereum, ondanks het uitgebreide ecosysteem van laatstgenoemde.

Meer interesse in Bitcoin dan Ethereum

In de cryptomarkt zijn zowel Bitcoin als Ethereum al lang leidende activa. Wanneer men echter het institutionele beleggingsgedrag onderzoekt, komt er een schril contrast naar voren. Spot Bitcoin ETF’s hebben aanzienlijk meer interesse weten op te wekken dan Ethereum. Volgens recente gegevens van CoinGlass wisten spot Bitcoin ETF’s een nettostroom van gemiddeld bijna 300.000 BTC in de afgelopen twee weken te realiseren. In dezelfde periode wisten spot Ethereum ETF’s een nettostroom van -114.350 ETH aan te trekken, wat de duidelijke voorkeur voor Bitcoin benadrukt.

Als we dieper in de fondsposities duiken, komen zelfs nog diepgaandere verschillen aan het licht. Uit gegevens van CryptoQuant blijkt dat het ETH-bezit in institutionele fondsen ongeveer 2.026.328,5 ETH bedraagt, wat tegen huidige prijzen neerkomt op $5,32 miljard. Dit cijfer staat in schril contrast met de fondsposities van Bitcoin, die 280.951,35 BTC bedragen, wat neerkomt op een indrukwekkende $17,07 miljard. Deze statistieken illustreren de dominante positie van Bitcoin op de kapitaalmarkten en bevestigen zijn sterkere positie onder institutionele beleggers.

Het groeiende ecosysteem van Ethereum

Hoewel de marktdominantie van Bitcoin duidelijk is, leidt Ethereum op andere kritieke gebieden. Een belangrijke factor is het totale aantal adressen inclusief saldo, waarbij Ethereum beschikt over 116,97 miljoen adressen, vergeleken met de 52,67 miljoen van Bitcoin. Dit substantiële verschil onderstreept het uitgebreide en diverse ecosysteem van Ethereum en draagt ​​bij aan de groeiende adoptie en erkenning ervan.

Daarnaast suggereert de recente goedkeuring van spot Ethereum ETF’s dat de institutionele belangstelling momentum begint op te bouwen. Hoewel het misschien nog niet het niveau van betrokkenheid van Bitcoin kan evenaren, biedt het uitgestrekte ecosysteem van Ethereum unieke kansen die op termijn institutionele investeerders kunnen aantrekken. De veelzijdigheid van Ethereum in toepassingen zoals gedecentraliseerde financiering (DeFi) en smart contracts vergroot de aantrekkelijkheid van Ethereum als investering.

Conclusie

Terwijl Bitcoin blijft domineren in termen van institutionele vraag en marktwaarde, toont Ethereum veelbelovende tekenen op andere domeinen, zoals het aanzienlijke aantal adressen en potentiële toepassingen. Het verschil in huidige fondsbeleggingen en nettostromen onderstreept echter de voorsprong van Bitcoin op het gebied van institutionele liquiditeit. Het evoluerende landschap van Ethereum biedt echter kansen voor toekomstige groei, omdat het een sterkere positie in institutionele portefeuilles verzekert. De komende maanden zullen van cruciaal belang zijn om te bepalen of Ethereum deze kloof kan overbruggen en een grotere pariteit met Bitcoin op de macrokapitaalmarkten kan bereiken.