Een mede-gevangene van Sam Bankman-Fried (SBF), de voormalige CEO van de cryptocurrency-uitwisseling FTX, heeft claims naar voren gebracht waarin de tegenslagen worden benadrukt waarmee Bankman-Fried werd geconfronteerd terwijl hij werd vastgehouden in het Brooklyn Metropolitan Detention Center.
De gevangene, Carmine Simpson, een voormalige politieagent uit New York met een controversieel verleden, heeft een gedetailleerd verslag gegeven in een brief gericht aan de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan, die de veroordeling van Bankman-Fried voorzit. De brief van Simpson schetst een beeld van Bankman-Fried als een niet-bedreigend individu die het doelwit is geworden van afpersing en mishandeling achter de tralies.
Moeilijke tijd voor SBF
Sinds zijn opsluiting heeft SBF, ooit een prominent figuur in de cryptocurrency-wereld, met aanzienlijke uitdagingen te maken gehad. Volgens Simpson illustreert Bankman-Frieds vasthouden aan een veganistisch dieet, bestaande uit onvoldoende verhitte rijst, een bolletje bonen en sla van een week, zijn toewijding aan zijn principes ondanks de barre omstandigheden. Bovendien wordt in de brief van Simpson beschreven dat SBF vaker lijdt aan ontgroening, intimidatie en fysiek geweld dan andere gevangenen, waarbij hij deze uitdagingen toeschrijft aan zijn spraakmakende status en waargenomen rijkdom.
De veiligheid van Sam Bankman-Fried terwijl hij in hechtenis zat, is een dringende zorg geworden, zoals blijkt uit Simpsons beweringen over afpersingspogingen en de angst rond gevangenisinformanten. De bekendheid van Bankman-Fried en de substantiële rijkdom die aan zijn naam verbonden was vóór zijn juridische problemen, hebben hem naar verluidt tot een doelwit gemaakt voor andere gevangenen die zijn situatie willen uitbuiten. De brief aan rechter Kaplan suggereert dat de omgeving waarin Bankman-Fried zich bevindt vol risico’s zit, waaronder de mogelijkheid van het verspreiden van valse geruchten door degenen die gunst willen verwerven bij de autoriteiten of de pers.
Publieke perceptie en de status van SBF
De brief gaat ook in op de sociale interacties van Bankman-Fried binnen het detentiecentrum, waarbij een groepsfoto wordt genoemd met rapper en voormalig bendelid G Lock. Dit beeld, beschreven als de eerste openbare foto van SBF sinds zijn gevangenschap, heeft geleid tot discussies over zijn vermogen om door de complexe sociale dynamiek van opsluiting te navigeren. G Lock’s goedkeuring van Bankman-Fried, waarbij hij zijn veerkracht vergelijkt met andere opmerkelijke figuren, compliceert het verhaal rond de tijd dat Bankman-Fried in detentie zat nog verder.
Deze beweringen komen te midden van bredere discussies over de behandeling van spraakmakende gedetineerden en de omstandigheden binnen het Amerikaanse gevangenissysteem. Ondanks zijn controversiële achtergrond met betrekking tot beschuldigingen in verband met het werven van minderjarigen, vraagt Simpson in zijn correspondentie voor clementie voor SBF, met het argument dat zijn voortdurende opsluiting geen enkel nuttig doel dient. In plaats daarvan portretteert Simpson Bankman-Fried als een onbaatzuchtig individu wiens potentiële bijdragen aan de samenleving beter buiten de gevangenismuren zouden kunnen worden gerealiseerd.
Naast dit feit heeft het juridische team van SBF verklaard dat hun cliënt een maximale gevangenisstraf van 6,5 jaar of minder zou moeten riskeren vanwege zijn betrokkenheid bij fraude die leidde tot de ineenstorting van de FTX-beurs. Ze presenteerden hun voorstel aan de Amerikaanse districtsrechter Lewis A. Kaplan in een gedetailleerd memo van 98 pagina’s voorafgaand aan zijn veroordeling, gepland voor 28 maart.
