Het onderwerp quantum computing wint gestaag aan belangstelling binnen de crypto wereld, vooral de afgelopen 12 maanden. Gezien de toegenomen nieuwsgierigheid en bezorgdheid is het de moeite waard om enkele open vragen over Quantum Supremacy op te lossen voor u, aangezien er een enorme hoeveelheid verkeerde informatie online circuleert.
Zal uw Bitcoin gestolen worden door Quantum Computing?
Veel mensen vrezen dat Sycamore het systeem te slim af is en Bitcoins zou kunnen stelen. Als er geen veranderingen zouden zijn in de huidige implementatie van het Bitcoin-netwerk, zou dit waarschijnlijk binnen vijf tot tien jaar werkelijkheid worden. Dus, hoewel gebruikers zich op dit moment geen zorgen hoeven te maken, doen ontwikkelaars er goed aan om te beginnen met de voorbereidingen.
We moeten ons collectief richten op het oplossen van het probleem, want een complex systeem als blockchain is allesbehalve gemakkelijk te upgraden naar een hele nieuwe stack. Na 20 jaar rijpen zou het ecosysteem enorm kunnen worden ondermijnd als quantum computing in de verwachte mate vooruitgaat.
Zekerheid hierover komt voort uit het feit dat de huidige coderingsschema’s (inclusief die van Bitcoin en Ethereum) al kwetsbaar zijn gebleken voor handtekeningvervalsing die door kwantumcomputers kan worden uitgevoerd.
Zal Google alle resterende Bitcoin minen?
Dit is een andere veelgestelde vraag, maar in werkelijkheid zijn kwantumcomputers veel minder efficiënt bij symmetrische crypto-gerelateerde berekeningen dan asymmetrische crypto-gerelateerde berekeningen.
Wat de getallen betreft, zijn er 2^128 bewerkingen nodig op een gewone computer om een BTC-sleutel van een bepaalde BTC-publieke sleutel te lokaliseren, terwijl er slechts 128^3 bewerkingen nodig zijn op een kwantumcomputer om dezelfde prestatie te leveren.
Voor hashing is het verschil – hoewel nog steeds enorm – een stuk minder. In essentie moeten we ons meer zorgen maken over mensen met kwantumcomputers die ons geld uitgeven/stelen dan dat we ons zorgen maken over het ontginnen van de resterende Bitcoin door Google.
Cryptocurrencies verhandelen
Zal quantum computing een oneerlijk voordeel geven bij het online verhandelen van bitcoins en altcoins? Hierover is er nog niet zoveel informatie beschikbaar, wat we wel weten is dat bekende bots zoals Bitcoin Era deze technologie willen gebruiken.
Welke vraag moet iedereen eigenlijk stellen?
Moeten Bitcoin-houders zich zorgen maken over het kwantumprobleem in 2020? Nee, maar er is een voorbehoud: Cryptocurrencies en bedrijven moeten zich richten op het probleem.
Wat als er al kwantumcomputers zijn gebouwd die veel capabeler zijn dan de Sycamore van Google en we ze gewoon niet mogen kennen?
We zouden zo snel mogelijk moeten zoeken naar en upgraden naar een kwantumbestendige stack in blockchain implementaties en alle andere systemen die afhankelijk zijn van asymmetrische crypto (bv. banken, overheden, enz.). Quantum supremacy is onvermijdelijk – het is slechts een kwestie van wanneer.
Toch bedreigen “quantum processors alleen de moderne generatie van cryptocurrencies zoals bitcoin,”. “Om ze te beschermen, zullen gebruikers moeten overschakelen naar nieuwe authenticatiemethoden voor het autoriseren van transacties in op blockchain gebaseerde netwerken.”
Inderdaad, “de oplossing voor dit probleem zal bestaan uit nieuwe methoden van cryptografie die resistent zijn tegen quantum computing. Vandaag de dag ontwikkelen veel crypto-bedrijven een breed scala aan dergelijke oplossingen. Sommige daarvan zijn gebaseerd op lang geleden ontdekte wiskundige methoden, zoals Lamport’s signatures.
Disclaimer: Dit is een gesponsord bericht.
Ben je benieuwd naar het laatste crypto nieuws uit de Benelux? Klik dan hier! Je kunt ons ook volgen op Telegram.
