Kwantumcomputers vormen geen directe bedreiging voor
Bitcoin (
BTC), ondanks alle zorgen die de laatste tijd rondgaan. Dat stelt CoinShares in
een recent rapport.
Het grootste risico zit niet in een massale ineenstorting van het netwerk, maar beperkt zich tot een klein deel van het aanbod dat in oude wallets zit met zichtbare publieke sleutels.
Christopher Bendiksen, hoofd
Bitcoin-onderzoek bij CoinShares, legt het helder uit: van de circa 1,63 miljoen
BTC in zulke kwetsbare adressen (ongeveer 8% van het totale aanbod) zijn er slechts 10.230 BTC echt interessant voor een hypothetische aanval.
Slechts een fractie echt kwetsbaar
Bendiksen breekt het verder op: meer dan 7.000
BTC zitten in wallets met tussen de 100 en 1.000 BTC per stuk. Nog eens 3.230 BTC bevinden zich in adressen met 1.000 tot 10.000 BTC. Tegen de huidige koers (rond $69.723) komt dat neer op ongeveer $719,1 miljoen aan waarde.
Dat klinkt als veel, maar Bendiksen nuanceert: in vergelijking met normale handelsvolumes op de markt zou zo'n plotselinge dump eruitzien als een gewone transactie – geen ramp die het hele systeem onderuithaalt.
De rest van die 1,63 miljoen
BTC zit verspreid over talloze kleine wallets met minder dan 100 BTC per stuk. Zelfs in de meest optimistische scenario's voor kwantumtechnologie zou het kraken van elk van die adressen duizenden jaren duren. Praktisch onhaalbaar dus.
Hoe werkt de dreiging precies?
De zorgen draaien om twee bekende kwantumalgoritmes. Shor's algoritme zou in theorie elliptische-curve-handtekeningen (zoals ECDSA en Schnorr) kunnen kraken, waardoor private keys af te leiden zijn als de publieke sleutel al zichtbaar is.
Grover's algoritme zou de sterkte van SHA-256 kunnen halveren, maar dat maakt het nog steeds extreem moeilijk om hashes te breken.
Belangrijk: deze dreiging geldt vooral voor legacy Pay-to-Public-Key (P2PK) adressen uit de vroege dagen van
Bitcoin, waar publieke sleutels permanent op de blockchain staan.
Moderne adressen (zoals P2PKH) verbergen de publieke sleutel tot er een transactie wordt gemaakt. En zelfs dan: kwantumcomputers die dit echt kunnen, zijn nog ver weg – experts spreken over jaren of decennia.
Bendiksen benadrukt dat kwantumaanvallen de vaste limiet van 21 miljoen
BTC niet veranderen en het proof-of-work-mechanisme niet omzeilen. Het netwerk blijft dus fundamenteel intact.
Waarom de paniek overdreven is
CoinShares noemt het risico "een beheersbaar probleem" en een "voorspelbare engineering-uitdaging". Eigenaren van kwetsbare wallets kunnen hun coins vrijwillig migreren naar veiligere adressen.
En de impact op de markt? Beperkt tot een kleine hoeveelheid die snel verkocht zou kunnen worden – niks dat de hele
Bitcoin-markt in chaos stort.
Kortom:
Bitcoin is niet immuun voor toekomstige kwantumontwikkelingen, maar de praktische dreiging is klein en verre van acuut. De focus ligt op legacy-coins, en zelfs daar is het risico beheersbaar.
Traders kunnen dus rustig blijven – de echte quantum-boom is nog niet hier. We houden het in de gaten, want de tech evolueert snel.