Goud en zilver maken historische intraday swings, terwijl Bitcoin blijft zakken

De markt kreeg vandaag een opvallend signaal uit een hoek die normaal juist als “veilig” wordt gezien. Zowel goud als zilver maakten extreem scherpe bewegingen, met een stevige daling vanaf recordniveaus.

In sommige datastromen werd zilver intraday zelfs rond de 12 procent lager gezet vanaf de top, terwijl goud in dezelfde sessie een forse terugval liet zien vanaf bijna 5.600 dollar richting de 5.100 zone.

Op social media ontstond direct het bekende verhaal. Als edelmetalen capituleren, zou dat kapitaal dan roteren naar Bitcoin. Alleen, precies op zo’n dag als vandaag wordt dat narrative direct getest, want Bitcoin bewoog niet als veilige haven, maar zakte simpelweg mee in de bredere risk off beweging.

Belangrijk om te onderscheiden is het verschil tussen een “slotdaling” en een “intraday swing”. Goud en zilver hadden net recordniveaus neergezet, waarna er ineens agressieve winstneming en de levered unwind volgde.

Dat leidde tot een scherpe daling in korte tijd. De combinatie van speculatieve positioning, dunner wordende liquiditeit en snelle risicoreductie kan zulke moves versterken, zeker als meerdere markten tegelijk draaien.

Dat past ook bij wat grotere financiële media beschreven. Na record highs volgde profit taking en een brede vlucht uit oververhitte posities.

Op dagen met dit soort “macro shocks” is het meestal niet één markt die op zichzelf beweegt. Als goud, zilver en aandelen tegelijk hard draaien, wordt de markt tijdelijk één grote liquiditeitsmachine.

Traders verminderen risico, margin wordt herberekend, posities worden afgebouwd en wat liquide is, wordt verkocht. Bitcoin valt in dat plaatje vaak gewoon onder “liquide risk asset”, waardoor het op de dag zelf mee kan dalen, ook als het lange termijn verhaal bullish blijft.

Dat is precies waarom het idee van directe kapitaalrotatie vanuit goud naar Bitcoin vandaag geen steun krijgt. Als die rotatie er al is, dan werkt die zelden op dezelfde dag als de schok.

In de praktijk is zo’n event eerder een moment waarop alles tegelijk wordt verkocht en pas daarna begint de markt opnieuw te herpositioneren.

Op de grotere tijdschaal is de relatie tussen goud en Bitcoin veel minder strak dan veel mensen denken. Soms bewegen ze wekenlang in tegenovergestelde richting, soms lopen ze parallel, en soms is er nauwelijks verband. Dat komt doordat de drivers anders zijn.

Goud reageert vaak sterker op inflatieverwachtingen, centrale bank vraag, geopolitieke onzekerheid en reële rentes. Bitcoin reageert veel meer op crypto liquiditeit, risk appetite, leverage, stablecoin flows en de interne cyclische structuur van de markt. Dat maakt dat Bitcoin in veel periodes gewoon zijn eigen trend volgt, los van wat goud doet.

Alleen wanneer er een echte schok door het systeem gaat, zie je tijdelijk overlap, niet omdat de assets identiek zijn, maar omdat de markt op zo’n dag alles terugbrengt tot één factor, liquiditeit en risicoreductie.

Dit is het klassieke patroon van risk off dagen. Grote dalingen in één markt forceren vaak margin calls, position cuts en hedging. Daardoor ontstaan cross market effecten. Ook algo systemen en risk parity strategieën kunnen bijdragen aan die synchronisatie.

Het gevolg is dat Bitcoin, zelfs als het op lange termijn zijn eigen verhaal heeft, op de dag zelf toch gewoon meebeweegt met de brede selling pressure.

In de verslaggeving van vandaag werd ook duidelijk dat de volatiliteit breder zat dan alleen edelmetalen. Bewegingen in olie, aandelen en risk assets liepen door elkaar heen, en Bitcoin kreeg daar eveneens de klap van.

Vandaag is een goed voorbeeld van waarom het gevaarlijk is om te snel één simpel narrative te volgen. Het verhaal van goud en zilver kapitaal dat direct roteert naar Bitcoin klinkt logisch, maar wordt op dagen als vandaag juist ontkracht, omdat Bitcoin niet als alternatief opvangnet fungeerde, maar mee daalde in dezelfde liquiditeitsgolf.

De les is dat grote macro schokken op de dag zelf alles kunnen beïnvloeden, ook Bitcoin. Maar dat betekent niet dat Bitcoin structureel aan goud vastzit.

Op de langere termijn blijft Bitcoin vooral zijn eigen cyclus volgen, en zijn grote moves worden meestal gedreven door interne crypto factoren, niet door wat goud op één dag doet.